Хамидуллин Андрей Мустафанович

21 декабря 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Фирсовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллина Андрея Мустафановича к Хамидуллиной Розалии Файзуловне, Хамидуллину Мустафе Мингахановичу, Мальцевой Елене Мустафаевне, Бакши Светлане Мустафаевне, Мальцевой Алене Евгеньевне, Бакши Яне Семеновне о признании отдельной семьей,

установил:

Хамидуллин А.М. обратился в суд с иском к Хамидуллиной Р.Ф., Хамидуллину М.М., Мальцевой Е.М., Бакши С.М., Мальцевой А.Е., Бакши Я.С. о признании отдельной семьей, в обоснование исковых требований указал, что зарегистрирован и проживает в двух комнатах, общей площадью <***> расположенных в трёхкомнатной квартире по адресу: ***. Данное жилое помещение не приватизировано, его нанимателем является Хамидуллина Р.Ф.

Истец подал в Администрацию Кировского района г. Екатеринбурга заявление о постановке на учёт для целей предоставления жилых помещений малоимущим гражданам. Документы не были приняты по причине необходимости предоставления документов на всех зарегистрированных в жилом помещении граждан. Однако для истца они не являются членами семьи. С момента совершеннолетия истец самостоятельно ведёт быт, имеет раздельный бюджет, ведёт раздельное хозяйство. Иные зарегистрированные в квартире лица членами его семьи не являются. Поскольку истец зарегистрирован вместе с родителями и семьями сестёр в одном жилом помещении, то для постановки на учёт в качестве малоимущего, нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, ему необходимо представить документы на всех лиц, зарегистрированных ...

...в жилом помещении. Истец не является членом семьи нанимателя, поэтому имеет право на признание его отдельно проживающей семьей, что позволит в дальнейшем встать на учёт в качестве малоимущего, нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

На основании изложенного и ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Хамидуллин А.М. просит суд признать его отдельно проживающей семьей в двух комнатах в трёхкомнатной квартире по адресу: ***.

В судебном заседании Хамидуллин А.М. на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал и пояснил, что в жилом помещении фактически проживают четыре семьи: он, родители, сёстры со своими детьми.

Ответчики Хамидуллина Р.Ф., Хамидуллин М.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска и подтвердили все обстоятельства, указанные истцом.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Мальцевой А.Е. – Мальцева Е.М., ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Бакши Я.С. – Бакши С.М., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, письменные возражения на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Карева Е.Б., действующая на основании доверенности от ***, в суд не явилась, направила отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики и третье лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение – две комнаты, площадью <***> расположенные в трёхкомнатной квартире по адресу: *** (далее – комнаты, жилое помещение), было предоставлено Хамидуллиной Р.М. на основании ордера *** серии <***> от *** на семью из пяти человек, включая Хамидуллина М.М. (мужа), Хамидуллину С.М. (дочь), Хамидуллину Е.М. (дочь), Хамидуллина А.М. (сына) (л.д. 9), и в настоящее время находится в муниципальной собственности МО «***».

Согласно справке *** от ***, выданной МКУ «Центр муниципальных услуг», в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства наниматель Хамидуллина Р.М. и члены её семьи – Хамидуллин М.М., Хамидуллин А.М., Мальцева Е.М., Бакши С.М., Мальцева А.Е., Бакши Я.С.

Как следует из объяснений истца и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, Администрация Кировского района г. Екатеринбурга разъяснила Хамидуллину А.М. невозможность постановки его на учёт для целей предоставления жилых помещений малоимущим гражданам по причине необходимости предоставления документов на всех зарегистрированных в жилом помещении граждан.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статье 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса; представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Как видно из искового заявления, объяснений истца и ответчиков, Хамидуллин А.М. с момента достижения в 1996 году совершеннолетия самостоятельно ведёт быт, имеет раздельный с ответчиками бюджет, общее хозяйство с ответчиками не ведёт. Стороны имеют разные источники доходов. Хамидуллина Р.Ф. и Хамидуллин М.М. подтвердили данные обстоятельства в судебном заседании. Остальные ответчики в суд не явились и не опровергли указанные истцом обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Хамидуллин А.М. фактически представляет отдельную семью, проживающую в жилом помещении.

Учитывая изложенное, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Хамидуллина А.М. к Хамидуллиной Р.Ф., Хамидуллину М.М., Мальцевой Е.М., Бакши С.М., Мальцевой А.Е., Бакши Я.С. о признании Хамидуллина А.М. отдельно проживающей семьей в двух комнатах в трёхкомнатной квартире по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Хамидуллина Андрея Мустафановича к Хамидуллиной Розалии Файзуловне, Хамидуллину Мустафе Мингахановичу, Мальцевой Елене Мустафаевне, Бакши Светлане Мустафаевне, Мальцевой Алене Евгеньевне, Бакши Яне Семеновне о признании отдельной семьей – удовлетворить.

Признать Хамидуллина Андрея Мустафановича отдельно проживающей семьей в двух комнатах в трёхкомнатной квартире по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.