Хамитова Марина Юрьевна

Дело № 2-4259-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.

При секретаре Швецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Хамитову Б.С., Хамитовой М.Ю., Кувшиновой А.Б., Соловьевой С.К., Кувшиновой В.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ссылаясь на следующее. Ответчик Хамитов Б.С. проходил военную службу в ГУ «2-ая Читинская КЭЧ района» в должности <данные изъяты>. В период прохождения службы, в соответствии со списком распределения жилых помещений ФГУ «2-ая Читинская КЭЧ района», Хамитов Б.С. обеспечен жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. 7 июля 2011 года Хамитов Б.С. заключил договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на себя и членов своей семьи – супругу Хамитову М.Ю., дочь Кувшинову А.Б., внучек Соловьеву С.К. и Кувшинову В.М.. После реализации права на жилище, жилое помещение по адресу: <адрес>. несмотря на подписанное обязательство, сдано Хамитовым Б.С. не было. Просит выселить Хамитова Б.С., Хамитову М.Ю., Кувшинову А.Б., Соловьеву С.К., Кувшинову В.М. из жилого п...

...омещения <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Помощник прокурора Радыгин В.Н. в судебном заседании требования прокурора поддержал.

В судебном заседании представитель материального истца ФГКУ «СибТУИО» МО РФ по доверенности 01.09.2012 года Кайгородова К.В. требования поддержала.

Представитель ответчиков по доверенности от 09.10.2012 года Степанов И.С. требования не признал, суду пояснил, что ответчик Хамитов Б.С. действительно заключил договор социального найма на себя и членов своей семьи на <адрес> в <адрес>. Хамитов Б.С. обращался в управляющую компанию, обслуживающую <адрес> в <адрес> по вопросу постановки на учет и выдачи документов для оформления предоставленной ему в этом доме квартиры в собственность. Однако ему в этом было отказано в связи с наличием задолженности Министерства обороны РФ по коммунальным платежам. Поэтому семья Хамитовых, в состав которой входят несовершеннолетние дети продолжает проживать в г. Чите в спорной квартире. Просил дать ответчикам отсрочку до марта 2013 года.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, дом находится в государственной собственности, балансодержателем является ФГКУ «СибТУИО».

Данное жилое помещение было предоставлено ответчику Хамитову Б.С. в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» на период прохождения военной службы. Таким образом, спорное жилое помещение является служебным.

07.07.2011 года между Хамитовым Б.С. и Новосибирской КЭЧ района от лица Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма на жилое помещение <адрес> в <адрес>. Срок действия договора не указан.

Одновременно с этим Хамитов Б.С. подписал обязательство об освобождении жилого помещения <адрес> в <адрес>, предоставленное ранее, в двухмесячный срок с даты приобретения им жилого помещения по договору социального найма в <адрес>.

Своих обязательств по освобождению спорного жилого помещения Хамитов Б.С. не выполнил.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Поскольку спорное жилое помещение предоставлялось ответчику на период прохождения службы, то после обеспечения его другим жилым помещением по договору социального найма, он и члены его семьи утратили право пользования спорным служебным жилым помещением.

Ссылка представителя ответчиков Степанова И.С. о том, что Хамитов Б.С. и члены его семьи не могут зарегистрироваться по месту жительства в предоставленном жилом помещении в г. Новосибирске в связи с наличием задолженности МО РФ по коммунальным и жилищным платежам по этой квартире, не может быть принята во внимание судом, поскольку наличие задолженности по коммунальным платежам не является препятствием для вселения.

Следовательно, требования прокурора о выселении ответчика Хамитова Б.С. и членов его семьи из <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

В тоже время, суд не находит оснований для удовлетворения требования прокурора о снятии Хамитова Б.С. и членов его семьи с регистрации по адресу <адрес>, поскольку прокурором и материальным истцом не представлено доказательств того, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. В определении о подготовки дела к судебному разбирательству прокурору и материальному истцу было предложено представить копию поквартирной карточки и лицевого счета на спорную квартиру. Однако эти документы прокурором и материальным истцом не представлены, а в паспортах ответчиков отметки о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Выселить Хамитова Б.С., Хамитову М.Ю., Кувшинову А.Б., Соловьеву С.К., Кувшинову В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.