Хамитулина Бибинур Зайнитдиновна

дело № 2-1335/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитулина Роберта Рафаиловича к Хамитулину Артуру Альбертовичу, Хамитулиной Бибинур Зайнитдиновне об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Хамитулин Р.Р. обратился с исковыми требованиями к Хамитулину А.А., Хамитулиной Б.З. об определении по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес), включении имущества в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение в наследственную массу умершего (дата) ФИО1 и признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что он, Хамитулина Бибнур Зайнитдиновна, умершие ФИО1, ФИО2 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу - (адрес).

(дата) его брат ФИО1 умер.

(дата) умер отец ФИО2.

После смерти брата ФИО1 он фактически вступил в права наследования на ? долю в вышеуказанном жилом помещении, поскольку проживает в спорной квартире, пользуется вещами умершего, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания имуществом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен н...

...адлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Пысиной Т.В. (л.д. 32).

Ответчики Хамитулина Б.З., Хамитулин А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованьями согласны (л.д. 32, 130).

Третье лицо – нотариус Игдисамов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.34).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из договора купли-продажи, следует, что 26 февраля 1996 года ФИО2, Хамитулина Бибинур Зайнитдиновна, Хамитулин Роберт Рафаилович, ФИО1 приобрели жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) собственность (л.д.9).

Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

(дата) ФИО1 умер, о чем (дата) комитетом ЗАГС администрации города Нефтеюганска составлена актовая запись за № (л.д.10).

(дата) ФИО2 умер, о чем (дата) Отделом ЗАГС администрации города Нефтеюганска составлена актовая запись за № (л.д.11).

Таким образом, учитывая, что при приобретении квартиры (адрес) собственники доли не определили, они признаются равными, то есть по ? каждому, соответственно, ? доли, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 являются наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Ответчики исковые требования истца признали (л.д.130-131).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам понятны.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хамитулина Роберта Рафаиловича удовлетворить.

Определить Хамитулину Роберту Рафаиловичу, Хамитулиной Бибинур Зайнитдиновне по ? доли каждому в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес).

Включить в наследственную массу после смерти (дата) ФИО1 ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес)

Признать за Хамитулиным Робертом Рафаиловичем право собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу – (адрес), в порядке наследования после смерти (дата) ФИО1.

Решение является основанием для регистрации за Хамитуллиным Робертом Рафаиловичем, Хамитулиной Бибинур Зайнитдиновной по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) Едином государственном реестре недвижимости.

Решение является основанием для регистрации за Хамитуллиным Робертом Рафаиловичем в порядке наследования после смерти (дата) ФИО1 ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда