Хамов Андрей Викторович
Дело 2а-531/2016 ~ М-414/2016
В отношении Хамова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-531/2016 ~ М-414/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Мошкиным О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-531/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 19 апреля 2016 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.,
рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (МИФНС №4) по Рязанской области к Хамову Андрею Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Хамову А.В., в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ответчик являлся собственником автомобилей: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил. За 2014 год Хамов А.В. обязан был уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. В адрес налогоплательщика направлялись соответствующие уведомление, а также требование, которые до настоящего времени не исполнены. За неисполнение установленной законом обязанности по уплате транспортного налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.
Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, ответчик возражения относительн...
Показать ещё...о заявленных требований не представил.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд считает, что иск МИФНС №4 по Рязанской области подлежит удовлетворению.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На территории Рязанской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 №76-ОЗ. Ставки транспортного налога определены в ст.2 указанного Закона и составляют для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно с 01.01.2014 года - 10 руб.; свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Судом установлено, что ответчик Хамов А.В. является собственником автомобилей: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил.
За 2014 годХамов А.В. обязан был уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., о чем указывалось в соответствующем налоговом уведомлении №, направленном в его адрес налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлялось требование № об уплате транспортного налога за 2014 год и пени, которое Хамовым А.В. не исполнено.
Общая задолженность административного ответчика по транспортному налогу 2014 год составляет <данные изъяты> руб., размер пеней <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства не оспорены административным ответчиком и подтверждаются следующими доказательствами: сведениями, поступившими из государственного органа, уполномоченного по учёту соответствующих объектов налогообложения (ГИБДД); копией налогового уведомления № 315137, требования № 4322, списками заказных отправлений: № 998 от 08.07.2015 года, № 1036 от 23.10.2015 года; представленными административным истцом расчетами недоимки по налогу и пеней, которые судом проверены и признаны обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п/п 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) х 0,04 )).
Из содержания списка внутренних почтовых отправлений №208 от 04.02.2016 года следует, что при отправке административному ответчику административного иска и приобщенных к нему документов административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (государственная пошлина) + <данные изъяты> руб. (почтовые расходы)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,290,292,293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> рубль и пени в сумме <данные изъяты> коп
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий: судья О.А.Мошкин
Свернуть