Хамуев Андрей Алексеевич

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Кротиковой А.И., с участием Хамуева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0024-01-2024-002016-08 (2а-1526/2024) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к Хамуеву Андрею Алексеевичу о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к Хамуеву А.А. о восстановлении срока для взыскания задолженности по обязательным платежам, в том числе транспортного налога за 2014 год, пени по транспортному налогу за 2014 год, в обоснование требований указано, что Хамаев А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 21 по Иркутской области, является собственником транспортных средств, в связи с чем налогоплательщику начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в размере 1 330 рублей, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 685,20 рублей.

Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ). Требование на пени по транспортному налогу на 354,18 рубля не формировалось. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ.

Просил: восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам с ответчика, которым является Хамуев Андрей Алексеевич (ИНН (данные изъяты)) в размере 2 015,2 рублей, в том числе: транспортный налог за <данные изъяты> год в размере 1 330 рублей, пени по транспортному налогу за <данные изъ...

...яты> год в размере 685,20 рублей. Взыскать с административного ответчика, которым является Хамуев Андрей Алексеевич (ИНН (данные изъяты)) задолженность в общем размере 2 015,2 рублей, в том числе транспортный налог за <данные изъяты> год в размере 1 330 рублей, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 685,20 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39).

Административный ответчик Хамуев А.А. в судебном заседании пояснил следующее, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку по данному факту в 2016 году уже состоялось судебное разбирательство, в связи с чем было вынесено решение об отказе в взыскании задолженности, на данный момент вся задолженность по транспортному налогу им оплачена, задолженности у него не имеется.

Выслушав административного отвечика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Хамуеву А.А. начислен транспортный налог в размере 1 330 рублей за <данные изъяты> год, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 685,20 рублей. Исчисленные суммы налога не уплачены.

Процедура взыскания задолженности налоговым органом не соблюдена, требование от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), не направлялось, требование на пени по транспортному налогу на 354,18 не формировалось, заявление о выдаче судебного приказа в суд не направлялось.

Кроме того, согласно решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хамуев А.А. оплачивал транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 330 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 330 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 330 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 330 рублей, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год отказано.

В соответствии с вышеуказанным, даты оплат Хамуевым А.А. совпадают с периодом, по которому административным ответчиком должен быть оплачен транспортный налог за <данные изъяты> год. Таким образом, судом в решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт оплаты за <данные изъяты> транспортный налог.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Учитывая, что в рамках ранее рассмотренного дела (данные изъяты) предметом судебной проверки фактически являлся вопрос об оплате налогов в том числе транспортного налога за <данные изъяты> в размере 1330 рублей, где установлены обстоятельства оплаты.

Таким образом, согласно пояснениям административного ответчика и представленного налогового уведомления (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за <данные изъяты> Хамуев А.А. получил его, более того административный ответчик оплатил данный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 1330 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о взыскании с Хамуева Андрея Алексеевича задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год и пени с зачислением на расчетный счет.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Соответственно не подлежит удовлетворению требование о взыскании пени по налогу за <данные изъяты> в размере 685,20 рублей, в связи с тем, что решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, обстоятельства, установленные им, не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего административного дела, в том числе и в части восстановления налоговой инспекции срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пеней ввиду уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области кХамуеву Андрею Алексеевичу (ИНН (данные изъяты)), о взыскании задолженности в общем размере 2 015,20 рублей, в том числе транспортный налог за 2014 в размере 1330 рублей, пени по налогу за 2014 в размере 685,20 рублей и восстановлении срока – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Янова

Мотивированный текст решения изготовлен 04.07.2024

УИД 04RS0021-01-2023-003149-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3332/2023 по иску Хамуева Андрея Алексеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, Хамуев А.А. просил обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ включить в его страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МП «Райкоммунэнерго» Северобайкальского района Республики Бурятия в качестве кочегара котельной 2 разряда. Работа в указанной должности осуществлялась на обслуживании паровых котлов КЕ 6.5-14 кг/см2, работающих на твердом топливе (угле) с пневмомеханической загрузкой, с удалением золы вакуумной шлако-золоудалением, что подтверждается справкой, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Регистр.Нижнеангарск». ДД.ММ.ГГГГ клиентской службой (на правах отдела) в г. Северобайкальске и Северобайкальском районе принято решение об отказе в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Райкоммунэнерго» в части льготного стажа по списку № 2 раздел «Общие профессии» полици...

...и списка 27-2 23200000-13786, в связи с отсутствием документов, подтверждающих льготный характер работы в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.10.2023 произведена замена ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ по Республике Бурятия на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия.

В судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференцсвязи на базе Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, истец Хамуев А.А. и его представитель Запекина О.П., действующая на основании ордера, требования поддержали по указанным в иске доводам. Хамуев А.А. пояснил, что в спорный период он работал в котельной Пристани на водогрейном котле «Энергия» с ручной топкой для каменного угля. В дальнейшем были установлены котлы КВм-1,86, КВм-1,6 аналогичными техническими характеристиками.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия Михайлова З.А., действующая на основании доверенности, учитывая представленные в материалы дела доказательства, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Судом установлено, что 29.06.2023 Хамуев А.А. обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Северобайкальске и Северобайкальском районе ОСФР по РБ с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.

17.08.2023 клиентской службой (на правах отдела) в г. Северобайкальске и Северобайкальском районе принято решение об отказе в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Райкоммунэнерго» в части льготного стажа по списку № 2 раздел «Общие профессии» полиции списка 27-2 23200000-13786, в связи с отсутствием документов, подтверждающих льготный характер работы в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы.

Из трудовой книжки Хамуева А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в «Райкоммунэнерго» Северобайкальского района кочегаром 2 разряда, на отопительный сезон, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты топливоподачи позиция 2140000а-14261 (подраздел "а" - рабочие, раздел XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство"). В разделе XXXIII. Общие профессии этого же Списка предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы позиция 23200000-13786.

Обязательным условием для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение является обслуживание котлов, которые работают только на угле, производство котельной тепловой энергии, постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Как следует из § 194 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР"; раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 кочегар (машинист) котельной выполняет работу по обслуживанию водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью до 12,6 ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (до 5 Гкал/ч), работающих на твердом топливе. Растопка, пуск, остановка котлов и питание их водой. Дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла. Регулирование горения топлива. Наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды, подаваемой в отопительную систему. Пуск, остановка насосов, моторов, вентиляторов и других вспомогательных механизмов. Чистка арматуры и приборов котла. Удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов, а также с колосниковых решеток, топок, котлов и поддувал паровозов.

Тем самым, работа машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе заключается в обслуживании котлов, в т.ч. подаче топлива, регулировании их работы в соответствии с графиком, удалении из топки золы и шлака, контроле за измерительными приборами и др.

Суду представлена справка от 08.08.2023, уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, выданная ООО «Регистр.Нижнеангарск», из которой следует, что Хамуев А.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 разряда.

Указанная справка не принимается судом во внимание в качестве доказательства, поскольку ООО «Регистр.Нижнеангарск» не может подтверждать трудовые отношения Хамуева А.А. в качестве машиниста (кочегара) котельной, юридическое лицо не является правопреемником работодателя за указанный период, ООО «Регистр.Нижнеангарск» зарегистрировано 10 декабря 2014 года.

Вместе с тем, суду представлена справка, уточняющая периоды работы, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, выданная ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ, согласно которой Хамуев А.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара котельной, работа выполнялась в течение полного рабочего дня.

ООО «Регистр.Нижнеангарск» суду представлен технический паспорт котельной №1 (котельная Пристани), переданной указанной организации МО «Северо-Байкальский район» на основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения №10 от 01.09.2017.

Согласно технического паспорта котельной Пристани (..., она введена в эксплуатацию в 1978 году, в ней установлено 2 водогрейных котла, топливо –уголь.

Исходя из архивной справки МКУ «Управление культуры и архивного дела муниципального образования «Северо-Байкальский район» документы по личному составу Райкоммунэнерго, МП «Коммунэнерго», МУП ЖКХ, находящиеся на государственном хранении в архиве по личному составу были уничтожены огнем в результате пожара 15 апреля 2005 года, подтвердить трудовой стаж и выдать справку о заработной плате возможности не имеется.

По информации Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» котельные на территории МО ГП «поселок Нижнеангарс» с момента ввода их в эксплуатацию, согласно их конструктивного устройства и установленного оборудования, могут работать только на твердом топливе: угле и сланце. Использование другого топлива не предусмотрено конструкцией котельных и установленного на них оборудования (в т.ч. котлов). Котлов, работающих на других видах топлива, на котельных МО ГП «поселок Нижнеангарск» никогда не устанавливалось.

Кроме того, суду представлены паспорта водогрейных котлов КВм-1,86, КВм-1,6, согласно которым их назначение – водогрейный, вид топлива – твердое (уголь). Также, представлен паспорт топки с шурующей планкой, где также в качестве вида топлива указан каменный, бурый уголь.

Учитывая имеющиеся письменные доказательства, пояснения истца суд приходит к выводу, что истец Хамуев А.А. осуществлял трудовую деятельность на котельной, работающей на твердом топливе.

Принимая во внимание данные трудовой книжки, пояснения истца, сведения индивидуального лицевого счета, суд приходит к выводу, что работа истцом выполнялась полный рабочий день.

В системе обязательного пенсионного страхования Хамуев А.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе пояснения истца, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца подлежит зачету в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку истец выполнял работу в этот период на требуемой Списком должности как машинист (кочегар), выполнял соответствующие трудовые обязанности полной рабочий день в котельной, работающей на угле, то есть на твердом минеральном топливе, обслуживая котел и связанное с ним оборудование.

Тем самым, исковые требования Хамуева А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамуева Андрея Алексеевича (...) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ИНН 0323048828) включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы Хамуева Андрея Алексеевича (...) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара котельной МП «Райкоммунэнерго».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 31.10.2023.