Хамзин Эрик Сарсембаевич
Дело 2-700/2024 ~ М-753/2024
В отношении Хамзина Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-700/2024 ~ М-753/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шеиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамзина Э.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзиным Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-700/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2024 год с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Даниловой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Хамзину Эрику Сарсембаевичу о признании договора аренды земельного участка недействительным,
установил:
Прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Хамзину Э.С. о признании договора аренды земельного участка №78 от 24.11.2021г., заключенного между Управлением сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский район», именуемое в дальнейшем «арендодатель», в лице начальника управления земельных имущественных отношений администрации муниципального образования «Енотаевский район» Захаровой Н.Ю. и гражданином Хамзиным Э.С., недействительным. Возвратить «арендодателю земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования «<адрес>» с кадастровым номером № общей площадью 83974 кв.м, расположенный относит...
Показать ещё...ельно ориентира: <адрес>
В судебном заседание представитель истца- помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Зайцев Р.В. просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как в настоящее время договора аренды земельного участка №78 от 24.11.2021г., заключенный между Управлением сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский район», именуемое в дальнейшем «арендодатель», в лице начальника Управления земельных имущественных отношений администрации муниципального образования «Енотаевский район» Захаровой Н.Ю., с одной стороны и гражданином Хамзиным Э.С., с другой стороны признан недействительным. Возвращен «арендодателю» земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования «Енотаевский район» с кадастровым номером №, общей площадью 83974 кв.м, расположенный относительно ориентира: <адрес>».
Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и смысл понятен.
Ответчик Хамзин Э.С. в судебном заседании против прекращения производства по данному делу не возражает.
Представитель ответчика Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» Васильева Г.М., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании против прекращения производства по данному делу не возражает.
Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований, участники процесса против прекращения производства по делу не возражают.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Хамзину Эрику Сарсембаевичу о признании договора аренды земельного участка недействительным - прекратить.
Разъяснить прокурору Енотаевского района Астраханской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Мотивированное определение изготовлено 11 ноября 2024 года.
Судья Е.А. Шеина.
Свернуть