Хамзин Олег Каимович
Дело 2-1381/2023 ~ М-1052/2023
В отношении Хамзина О.К. рассматривалось судебное дело № 2-1381/2023 ~ М-1052/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахмеровой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамзина О.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзиным О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1381/2023
УИД 16RS0044-01-2023-001647-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО4,
ответчика ФИО2,
представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО7,
при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании преимущества покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обязании продать долю в квартире,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за истцом преимущества покупки 2/3 доли, принадлежащих ответчикам в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании ответчиков продать 2/3 доли квартиры по стоимости, указанной в выписке из ЕГРН на момент регистрации права.
В обоснование требований указано, что истцу и ответчикам на праве общей совместной собственности по 1/3 доле каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчиков о намерении выкупа из долей в праве общей совместной собственности указанной квартиры. Кадастровая стоимость доли составляет 691 064,18 руб.
Истец ФИО1 и его представитель на судебном заседании отказались от заявленных исковых требования, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик ФИО2, представитель ответчиков ФИО2, ФИО6 – ФИО7 на судебном заседании не возражали о прекращении пр...
Показать ещё...оизводства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска судом принимается, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также не противоречит закону.
В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании преимущества покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обязании продать долю в квартире прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Ахмерова Г.С.
Свернуть