Хамзина Айгуль Фанзиловна

Дело № 2-110/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы 30 января 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., с участием истца Хамзиной М.Ф., представителя истца Латыповой Г.Р., третьего лица Хамзиной Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамзиной ФИО18М.Ф. к Администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу доли жилого помещения, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Хамзина М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу доли жилого помещения, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что в 1992 году между Агрохимия Кармаскалинского района и Хамзиной Ф.Х., Хамзиным Ф.М., Хамзины И.Ф., Хамзиной А.Ф., Хамзиной М.Ф. заключен договор продажи квартир в совместную собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 76, 9 кв.м., выдано регистрационное удостоверение на право совместной собственности указанного жилого помещения, однако в указанном договоре от 1992 г. передачи в совместную собственность квартиры отчество Хамзина И.Ф. записано «Фанзилевич», отчество Хамзиной А.Ф. записано «Фанзилевна», также в договоре продажи квартиры в совместную собственность граждан 1992 года адрес квартиры записан <адрес>», решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 12.10.2016 года установлен юридический факт принадлежности указанного договора продажи квартиры в совместную собственность граждан 1992 года в порядке приватизации, отец истицы Хамзин Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни Хамзина Ф.М. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации они не установили. Квартира состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый номер №, наследственное дело к имуществу Хамзина Ф.М. не открывалось, брат и сестра, также являющиеся участниками по догово...

...ру приватизации от 1992 года привлечены истицей в качестве третьих лиц по данному иску, не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Хамзина Ф.М., право на квартиру за кем либо не зарегистрировано, фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти отца, проживает со дня его смерти по настоящее время в указанной квартире, пользуется долей в квартире, принадлежащей ее отцу. В связи с этим просит: признать ее, Хамзину М.Ф., принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти моего отца Хамзина Ф.М., заключающееся в 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу наследственное имущество после смерти Хамзина Ф.М. 1/5 долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней Хамзиной М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,4 кв.м, расположенную на первом этаже двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Хамзина Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец, представитель истца Латыпова Г.Р. исковые требования поддержали, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Хамзина Ф.Х. не возражала против удовлетворения требований Хамзиной М.Ф.

Представитель администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, представитель администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа г. Уфы Халикова Р.Х. просят рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица Хамзина А.Ф., Хамзин И.Ф. в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Хамзиной М.Ф. в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца Латыпову Г.Р., свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из свидетельство о смерти серии № от 18.01.2016года следует, что Хамзин Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке, выданной ГАУ социального обслуживания населения Уфимский дом-интернат для престарелых и инвалидов от 08.12.2016г. №, Хамзин Ф.М. проживал на момент смерти в Уфимском доме-интернате для престарелых и инвалидов.

Согласно справке, выданной нотариусом Халиковой Р.Х., наследственное дело к имуществу Хамзина Ф.М. не открывалось.

Квартира, расположенная по указанному адресу состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый номер №, учтенная площадь 61,4 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом помещения от 24.11.2014 г., выданным территориальным отделом по Кармаскалинскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта жилого помещения инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб., также имеется кадастровый паспорт квартиры, согласно которому кадастровый номер квартиры - №.

Из имеющихся заявлений от третьих лиц Хамзина И.Ф., Хамзиной А.Ф. следует, что на наследственное имущество они не претендуют, спора нет.

Свидетели Габитова М.Х., Талипова Р.Б. суду пояснили, что хорошо знают Хамзину М., помнят ее отца Хамзина Ф., проживавшего по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время проживает Миляуша со своей матерью, спора между братом и сестрой у Миляуши не имеется. После смерти отца и в настоящее время продолжает проживать по указанному адресу Хамзина М., следит за сохранностью домовладения, за свой счет производит ремонт в ней, оплачивает коммунальные платежи.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что действия истца, совершенные им в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти отца, выразившиеся в поддержании в надлежащем состоянии жилого помещения, указывают о её отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие её действия, направленные на оформление права на наследственное имущество, несение расходов на поддержание квартиры в надлежащем состоянии, оплата расходов на изготовление документов, подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Хамзиной М.Ф. к администрации СП Кармаскалинский сельсовет МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на 1/5 долю вправе общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и признании право собственности на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хамзиной М.Ф. к Администрации СП Кармаскалинский сельсовет МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу доли жилого помещения, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать Хамзину М.Ф., принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Хамзина Ф.М., заключающееся в 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу наследственное имущество после смерти Хамзина Ф.М. в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Хамзиной М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Кармаскалы Кармаскалинского района БАССР, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,4 кв.м, расположенную на первом этаже двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Хамзина Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: Р.У. Хасанов