Хамзина Анна Степановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

получив административное исковое заявление Хамзиной ФИО4, законного представителя Хамзиной ФИО5 к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Хамзина ФИО7., законный представитель Хамзиной ФИО6 обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из административного искового заявления следует, что обращаясь в Советский районный суд ... РБ, Хамзина ФИО8 законный представитель Хамзиной ФИО9., руководствовалась местом нахождения Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан по адресу: ....

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором ...

...указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от < дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Из смысла указанных норм права следует, что такого рода дела относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся и выполняют функции по исполнению судебных актов и актов других органов судебные приставы-исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов Российской Федерации подразделения судебных приставов.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке статьи 441 ГПК Российской Федерации, имеет не место нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан, а место совершения исполнительных действий.

Статьей 33 Федерального закона от < дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения действий, содержащихся в исполнительном документе, является адрес: ..., что относится к территории Кумертауского межрайонного суда РБ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду ... РБ.

Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья:

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Хамзиной ФИО10, законного представителя ФИО1 к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя возвратить административному истцу.

Предложить ФИО2 обратиться в Кумертауский межрайонный суд РБ по месту исполнения исполнительного документа.

Разъяснить ФИО2, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова