Хамзина Лизида Ханафиевна
Дело 2-1358/2014 ~ М-861/2014
В отношении Хамзиной Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1358/2014 ~ М-861/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамзиной Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзиной Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-622/2014
В отношении Хамзиной Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2-622/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гаймалеевым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамзиной Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзиной Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-622/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 22 июля 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием ответчика Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Л.Х. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Л.Х. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Л.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 160000 рублей. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 17 октября 2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25 октября 2013 года. По состоянию на 21 января 2014 года задолженность Л.Х. составила: по кредиту - 119365 руб. 25 коп., по процентам - 402 руб. 24 коп., неустойка - 3869 руб. 31 коп.
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Л.Х. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 123636 руб. 80 коп., в том числе: по кредиту - 119365 руб. 25 коп., по процентам - 402 руб. 24 коп., неустойка - 3869 руб. 31 коп., а также ра...
Показать ещё...сходы по уплате госпошлины в размере 3672 руб. 74 коп.
В последующем представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Л.Х. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 105062 руб. 95 коп., в том числе: по кредиту - 101136 руб. 84 коп., по процентам - 56 руб. 80 коп., штраф - 3869 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3672 руб. 74 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик Л.Х. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Л.Х. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика Л.Х. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 3301 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Л.Х. в пользу ОАО ««БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в следующем размере: основной долг - 101136 рублей 84 копейки; проценты за пользование кредитом - 56 рублей 80 копеек; неустойка - 3869 рублей 31 копейка.
Взыскать с Л.Х. в пользу ОАО ««БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3301 рубль 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Гаймалеев Р. Р.
Свернуть