Хан Рудольф Петрович

Дело 2а-345/2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени,

установил:

административный истец ФИО3 № по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в налоговой инспекции и является плательщиком транспортного налога. В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог по объектам и в размере, указанным в налоговом уведомлении. В связи с неуплатой, в установленные законом сроки, налогоплательщиком налогов, налоговой инспекцией была начислена пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, а также были направлены: требование №; №; № с предложением добровольно уплатить сумму налогов, в том числе и пени. Однако, данные требования не исполнены. Административный истец ФИО3 № по <адрес> просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 607 руб., за 2014 год в сумме 4170 руб., пени по транспортному налогу в сумме 56,37 рублей.

ФИО3 № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,...

... причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

За ответчиком, согласно данным, представленным в налоговым органом, зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак №; <данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак №; «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак №; <данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак №; <данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак №

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» на территории <адрес> введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

Согласно налоговому уведомлению № административному ответчику за 2014 год начислен транспортный налог в сумме 4170 рублей. Согласно налоговому уведомлению № административному ответчику за 2013 год начислен транспортный налог в сумме 607 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): №, №, № с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов, указанные требования направлены налогоплательщику по почте заказным письмом, о чем имеются реестры отправлений указанных требований, между тем, ответчик в срок, установленный в требованиях, налоги не оплатил.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен транспортный налог, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, ответчику были начислены пени, согласно предоставленного истцом расчета, произведенного на основании ст. 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным, размер пени составляет 56,37 рублей.

В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (т.е. со срока исполнения самого последнего требования).

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 607 руб., за 2014 год в сумме 4170 руб., а также пени по транспортному налогу в сумме 56,37 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 103, 111 ч.1, 114 ч.1 ГПК РФ в связи с тем, что административный истец был от уплаты госпошлины освобожден в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, а административный иск подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ суд,решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 607 рублей, за 2014 год в сумме 4170 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 56,37 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гареева