Ханбекова Маргарита Рафаиловна
Дело 2-1288/2012 ~ М-1415/2012
В отношении Ханбековой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1288/2012 ~ М-1415/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лялиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханбековой М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханбековой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1288/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 28 декабря 2012 года.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Лялиной В.Н.,
с участием истицы Ханбековой М.Р.,
при секретаре Байгильдиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханбековой ... к Тунникову ... о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Ханбекова М.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Тунникову Р.Т. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, обосновав его тем, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от <дата обезличена> она приобрела у Тунникова Т.С. <адрес обезличен>, в которой зарегистрирован ответчик ТунниковР.Т. С <дата обезличена> ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, выехал для проживания в <адрес обезличен>. Просит суд признать Тунникова Р.Т. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета.
Истица Ханбекова М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что приобрела у Тунникова Т.С. <адрес обезличен>. В данной квартире прописан Тунников Р.Т. С <дата обезличена> ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, выехал для постоянного проживания в <адрес обезличен>. Добровольно не снимается с регистрации. Просит удовл...
Показать ещё...етворить ее исковые требования.
Ответчик Тунников Р.Т., третье лицо Тунников Т.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
<дата обезличена> истице Ханбековой М.Р. выдано свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. (л.д.5).
Основанием государственной регистрации права собственности является договор купли-продажи от <дата обезличена> между Ханбековой М.Р. и Тунниковым Т.С. (л.д. 6-8).
Ответчик Тунников Р.Т. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес обезличен>, что следует из справки ... от <дата обезличена> (л.д. 9).
Согласно акту о непроживании от <дата обезличена>, Тунников Р.Т. фактически не проживает в квартире по адресу: РБ, <адрес обезличен>. В квартире проживают Ханбекова М.Р. с мужем ФИО1, дочерью ФИО7 (л.д. 13).
От Тунникова Р.Т. поступило заявление о согласии снятия его с регистрации по адресу: РБ, <адрес обезличен> (л.д. 16).
В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Переход права собственности на квартиру к истице является основанием для удовлетворения исковых требований.
Регистрация ответчика в квартире нарушает права истицы, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которыми истица Ханбекова М.Р. как собственник недвижимости в жилищной сфере, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ею.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, а именно ч.3 ст. 17 Конституции РФ, ч.2 ст. 292 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей Ханбековой М.Р., нарушает право собственника распоряжаться собственностью по своему усмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить: Тунникова ... признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета по тому же адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.
Председательствующий В.Н. Лялина
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Свернуть