Ханмаммадли Ильхам Пирверди оглы

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 марта 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Пирверди оглы к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 47 000 000 рублей. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчиком заемные денежные средства не возвращены.

На основании п. 8 договора займа истцом начислена неустойка на сумму задолженности в размере 2 585 000 рублей.

В связи с изложенным, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 47 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 2 585 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 748 486 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик и его представитель ФИО7 в судебное заседание явились, факт заключении договора и получения денежных средств не оспаривают. Просили отказать в исковых требованиях в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими ч...

...астичному удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 47 000 000 рублей и обязался вернуть заемные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчиком заемные денежные средства не возвращены, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 8 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик выплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату долга, истцом начислена неустойка в размере 2 585 000 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки и, принимая во внимание, что ответчиком сумма долга и расчет неустойки не оспорены, считает возможным взыскать долг в размере 47 000 000 рублей и проценты по договору займа в размере 2 585 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средства в размере 5 748 486 рублей 32 копейки. Суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 500 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 Пирверди оглы удовлетворить частично, взыскать в его пользу с ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 000 000 (сорок семь миллионов) рублей, проценты по договору займа в размере 2 585 000 (два миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в счет компенсации оплаты государственной пошлины 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья