Хапачева Рая Хадиновна

Дело №а-14/22

Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2022 года

Судья ______________ А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть решения оглашена 01 марта 2022 года

мотивированное решение составлено <дата>

КБР, <адрес> <дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по КБР к Хапачевой Рае Х. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Межрайонная ИФНС России № по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Хапачевой Р.Х. задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 96988 руб. 00 коп., пени в сумме 251 руб. 86 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г. в сумме 10 235 руб., пени в сумме 28 руб. 50 коп., а всего 107 503 руб. 36 коп.

Иск мотивирован тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № по КБР в качестве налогоплательщика земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с имеющимися в собственности земельными участками, недвижимым имуществом и транспортными средствами.

За ответчиком Хапачевой Р.Х. на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию на основании статьи 85 НК РФ, зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; Склад с навесом кадастровый №, расположенный ...

...по адресу: <адрес>; Здание конторы с весовой кадастровый №.

На основании ст. ст. 15, 42, 65 Земельного кодекса РФ, ст.387-388, 397 и ст.1, п.1 ст.3 Закона РФ от <дата> № "О налогах на имущество физических лиц", ст.52 Налогового кодекса РФ Хапачевой Р.Х., являющемуся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом направлялось налоговые уведомления от <дата> и <дата> об уплате налога, сбора и пеней за 2018-2019 года.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Хапачева Р.Х. налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени на земельный налог в сумме 28 руб. 50 коп. и пени на налог на имущество физических лиц в сумме 251 руб. 86 коп.

Административный истец указал, что в связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговая инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ направила Хапачевой Р.Х. требования № от <дата> и № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по налогу за 2018, 2019 года.

В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.

Налоговый орган обратился в Мировой суд судебного участка № Терского судебного района КБР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Хапачевой Р.Х.

<дата> Мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с Хапачевой Р.Х. в пользу МР ИФНС № по КБР недоимок по налогам в размере 137 503 руб. 36 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 1 975 руб. 40 коп.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменил судебный приказ от <дата>, в связи с возражением должника.

Обосновывая вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 31, 45, 48, ст.104 НК РФ, на основании ст.ст.124, 125, 126 КАС РФ, МР ИФНС РФ № по КБР просит взыскать с физического лица Хапачевой Р.Х. задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 96988 руб. 00 коп., пени в сумме 251 руб. 86 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г. в сумме 10 235 руб., пени в сумме 28 руб. 50 коп., а всего 107 503 руб. 36 коп.

<дата> от представителя административного истца поступило заявление о замене стороны по данному делу – Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР на её правопреемника УФНС России по КБР.

Определением Терского районного суда КБР от <дата> произведена замена административного истца МР ИФНС России № по КБР на её правопреемника УФНС России по КБР.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец УФНС России по КБР явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Хапачева Р.Х. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в её отсутствие.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.1ст.1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Сведения, необходимые для исчисления налога, поступают из Росреестра и БТИ на основании ст. 85 НК РФ(письмо Минфина России от <дата>).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ).

Как установлено п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, по смыслу пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела следует, что по сведениям УФНС России по КБР в 2018, 2019 году за Хапачевой Р.Х. были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; Склад с навесом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; Здание конторы с весовой кадастровый №.

Вместе с тем, судом установлено, что при администрировании задолженности указанные сведения внесены УФНС России по КБР не корректно.

В силу части 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

Разрешая спор, суд для установления юридически значимых обстоятельств, с целью проверки принадлежности указанных земельных участков и объектов недвижимости ответчику, направил соответствующие запросы.

На запрос суда филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по КБР была предоставлена информация о том, что правообладателем: земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>; склада с навесом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; здание конторы с весовой кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Хапачевой Р.Х.

Согласно ответа ГБУ КБР «Государственная кадастровая оценка недвижимости», кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, составляет 736440 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хапачева Р.Х. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; складом с навесом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; зданием конторы с весовой кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Следовательно, Хапачева Р.Х. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному Хапачевой Р.Х., срок уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога установлен до <дата>.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному Хапачевой Р.Х., срок уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога установлен срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В добровольном порядке задолженность по налогам в установленный уведомлением срок Хапачевой Р.Х. не погашен, что подтверждается требованием № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по налогу на имущество физических лиц и земельного налога по состоянию на <дата>.

Согласно расчету, задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2019 год составляет в сумме 96988 руб. 00 коп., пени в сумме 251 руб. 86 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г. в сумме 10 235 руб., пени в сумме 28 руб. 50 коп., а всего 107 503 руб. 36 коп.

<дата> Мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с Хапачевой Р.Х. в пользу МР ИФНС № по КБР недоимок по налогам в размере 137 503 руб. 36 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 1 975 руб. 40 коп.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменил судебный приказ от <дата>, в связи с возражением должника.

Поскольку Хапачева Р.Х. имеет задолженность по налогу на имущество, по земельному налогу, пени, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что административные исковые требования УФНС России по КБР удовлетворены, с административного ответчика Хапачевой Р.Х. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 350 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по КБР к Хапачевой Рае Х. - удовлетворить.

Взыскать с Хапачевой Раи Х., ИНН 070503185539, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, в пользу УФНС России по КБР недоимку по земельному налогу в размере 107 503 (сто семь тысяч пятьсот три) руб. 36 коп., из которых: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 96988 (девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб.; пени на сумму недоимки в размере 251 (двести пятьдесят один) руб. 86 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 10 235 (десять тысяч двести тридцать пять) руб. 00 коп., в том числе: за 2018 год – 2812 (две тысячи восемьсот двенадцать) руб., за 2019 год – 7423 (семь тысяч четыреста двадцать три) руб.; пени на сумму недоимки за 2018 год – 13 (тринадцать) руб. 78 коп., за 2019 год – 14 (четырнадцать) руб. 72 коп.

Взыскать с Хапачевой Раи Х., ИНН 070503185539, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета Терского муниципального района КБР в размере 3 350 (три тысячи триста пятьдесят) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- А.А. Нагоев

Дело №а-319/22

Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2022 года

Судья ______________ А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, <адрес> 02 июня 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к Хапачевой Рае Х. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

<дата> УФНС России по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Хапачевой Р.Х. задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 126 988 руб. 00 коп., пени в сумме 349 руб. 22 коп., налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 6478 руб. 50 коп., а всего 133 815 руб. 72 коп.

Иск мотивирован тем, что ответчик состоит на учете в УФНС России по КБР в качестве налогоплательщика земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с имеющимися в собственности земельными участками и недвижимым имуществом.

За ответчиком Хапачевой Р.Х. на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию на основании статьи 85 НК РФ, зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; Склад с навесом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; Здание конторы с весовой кадастровый №.

На основании ст. ст. 15, 42, 65 Земельного кодекса РФ, ст.387-388, 397 и ст.1, п.1 ст.3 Закона РФ от <дата> № "О налогах на имущество физических лиц", ст.52 Налогового кодекса РФ Хапачевой Р.Х., являющемуся плательщик...

...ом земельного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от <дата> об уплате налога, сбора и пеней за 2020 год.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Хапачева Р.Х. налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени на земельный налог в сумме 349 руб. 22 коп.

Административный истец указал, что в связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговая инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ направила Хапачевой Р.Х. требования № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по налогу за 2020 год.

В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.

Налоговый орган обратился Мировому судье судебного участка № Терского судебного района КБР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Хапачевой Р.Х.

<дата> Мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с Хапачевой Р.Х. в пользу УФНС России по КБР недоимок по налогам в размере 133 815 руб. 72 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 1 938 руб. 16 коп.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменил судебный приказ от <дата>, в связи с возражением должника.

Обосновывая вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 31, 45, 48, ст.104 НК РФ, на основании ст.ст.124, 125, 126 КАС РФ, УФНС России по КБР просит взыскать с физического лица Хапачевой Р.Х. задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 126 988 руб. 00 коп., пени в сумме 349 руб. 22 коп., налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 6 478 руб. 50 коп., а всего 133 815 руб. 72 коп.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец УФНС России по КБР явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Хапачева Р.Х. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в её отсутствие.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.1ст.1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Сведения, необходимые для исчисления налога, поступают из Росреестра и БТИ на основании ст. 85 НК РФ(письмо Минфина России от <дата>).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ).

Как установлено п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, по смыслу пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела следует, что по сведениям УФНС России по КБР в 2020 году за Хапачевой Р.Х. были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; Склад с навесом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; Здание конторы с весовой кадастровый №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хапачева Р.Х. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; складом с навесом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; зданием конторы с весовой кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Следовательно, Хапачева Р.Х. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному Хапачевой Р.Х., срок уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога установлен до <дата>.

В добровольном порядке задолженность по налогам в установленный уведомлением срок Хапачевой Р.Х. не погашена, что подтверждается требованием № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по налогу на имущество физических лиц и земельного налога по состоянию на <дата>.

Согласно расчету, задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020 год составляет в сумме 126 988 руб. 00 коп., пени в сумме 349 руб. 22 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 6 478 руб. 50 коп., а всего 133 815 руб. 72 коп.

<дата> Мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с Хапачевой Р.Х. в пользу УФНС России по КБР недоимок по налогам в размере 133 815 руб. 72 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 1 938 руб. 16 коп.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменил судебный приказ от <дата>, в связи с возражением должника.

Поскольку Хапачева Р.Х. имеет задолженность по налогу на имущество, по земельному налогу, пени, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что административные исковые требования УФНС России по КБР удовлетворены, с административного ответчика Хапачевой Р.Х. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 876 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по КБР к Хапачевой Рае Х. - удовлетворить.

Взыскать с Хапачевой Раи Х., ИНН 070503185539, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, в пользу УФНС России по КБР недоимку по земельному налогу в размере 127 337 (сто двадцать семь тысяч триста тридцать семь) руб. 22 коп., из которых: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 126 988 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб.; пени на сумму недоимки в размере 349 (триста сорок девять) руб. 22 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 6 478 (шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 50 коп.

Взыскать с Хапачевой Раи Х., ИНН 070503185539, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета Терского муниципального района КБР в размере 3 876 (три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись-

копия верна: судья- А.А. Нагоев