Хапугин Павел Сергеевич

КОПИЯ Дело № 2-968/2025

УИД 16RS0047-01-2024-008072-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 7 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Насыровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хапугина П.С. к Сафиуллину А.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Хапугин П.С. обратился в суд исковым заявлением к Сафиуллину А.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено мировое соглашение, которое стороны просили утвердить в судебном порядке. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

- ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу компенсацию в размере 200 000 рублей посредством быстрых платежей (СБП) по номеру телефона +7 921 832 79 21 либо иным безналичным способом.

- истец после перечисления денежных средств, указанных в пункте 1 мирового соглашения соглашения, в свою очередь отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а также иных требований, вытекающих из взыскания неосновательного обогащения в размере 390 000 рублей, в том числе взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

- судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые их ...

...понесла.

В судебном заседании ответчик и его представитель поддержали условия мирового соглашения и просили его утвердить.

От истца поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в его отсутствие в связи с удаленностью мета жительства.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Хапугиным П.С. к Сафиуллиным А.Р., по условиям которого:

- ответчик Сафиуллин А.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Хапугину П.С. компенсацию в размере 200 000 рублей посредством быстрых платежей (СБП) по номеру телефона +7 921 832 79 21 либо иным безналичным способом.

- истец Хапугин П.С. после перечисления денежных средств, отказывается от всех своих требований к ответчику Сафиуллину А.Р., составляющих предмет иска в полном объеме, а также иных требований, вытекающих из взыскания неосновательного обогащения в размере 390 000 рублей, в том числе взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

- судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хапугина П.С. к Сафиуллину А.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны предупреждены.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Наумова

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда г. Казани А.В. Наумова