Харабара Владислав Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Персидская И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Харабара В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Харабара В.О. 14.04.2020 года в 18 час. 55 мин. находясь в общественном месте около магазина «Донская Рыбка» расположенного в г.Волгодонске по ул. 30 лет Победы, 18 находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал. При задержании хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Харабара В.О. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Харабара В.О. административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 №1401/1189 от 14.04.2020 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 75 от 14.04.2020г., рапортом ОРППСП МУ МВД РФ «Волгодонское» С.А.Лаптева, актом мед...

...ицинского освидетельствования № 431 от 14.04.2020г., протоколом об административном задержании № 75 от 14.04.2020г.

Таким образом, суд считает вину Харабара В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Суд квалифицирует действия Харабара В.О. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Харабара В.О. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить Харабара В.О. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Харабара ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Разъяснить Харабара В.О., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа ОП № 1 по г.Волгодонску Ростовской обл., ИНН 6143077605, КПП 614301001, расчетный счет № 40101810303490010007, наименование банка: в отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601201010001140, БИК 046015001, ОКТМО 60712000, УИН 18880461200000011894, наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 23 июня 2016г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Гуртового Р.А.

с участием гос.обвинителя:

ст.пом. прокурора г.Волгодонска Ильичевой Л.Н.

подсудимого Харабара В.О.

защитника Иванцова Н.Д.

при секретаре: Кузнецовой Д.Ю.

а также представителя потерпевшего адвоката Пархоменко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ХАРАБАРА В.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Харабара 12.02.2016 примерно в 04 часа, находясь <адрес> увидев там лежащего на земле без сознания Р., имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 1 000 рублей, цепочку из золота, 585 пробы, стоимостью 40 000 рублей и часы мужские «Ориент», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие Р. После чего, Харабара с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 61 000 рублей.

Подсудимый Харабара свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и адвоката, с учетом мнения потерпевшего, изложенного в соответствующем заявлении, поста...

...новил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Харабара подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Харабара В.О. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у Харабара явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также мнения представителя потерпевшего, суд полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить Харабара наказание в виде исправительных работ в пределах санкции п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначение иных видов наказания в отношении Харабара, суд с учетом сведений о его личности, имущественном положении, считает нецелесообразным.

Заявленный потерпевшим гражданский иск, в счет возмещения материального ущерба в сумме 51 000 рублей, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и признается подсудимым, в связи с чем, подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХАРАБАРА В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Харабара В.О. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Харабара В.О. в пользу Р. 51 000 (пятьдесят одну тысячу) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Гуртовой