Харебов Давид Мерабович

Дело №2-155/14

г. Владикавказ 10.04.2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Гусовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусиди Л.Т., Харебова Д.М., Солоп А.В., Дарчиева М.Б., Дзугкоева М.Ц. к гаражно-строительному кооперативу №14 о признании права собственности на гаражи,

у с т а н о в и л:

Кусиди Л.Т., Харебов Д.М., Солоп А.В., Дарчиев М.Б., Дзугкоев М.Ц. обратились в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК №14 в котором просят признать право собственности на гаражи №№ (в литере «В»), № (в литере «Б»), № (в литере «В»), № (в литере «В»), № (в литере «Б»), расположенные в <адрес>.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что истцы являются членом ГСК №14 и владеют вышеуказанными гаражами. Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 2 и 3 ст. 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение закона, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18). Все равны перед законом и судом (ст. 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46). Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созда...

...нную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Поскольку паевые взносы за гаражи были выплачены истцами в полном объеме, они приобрели право собственности на них. Выплата паевого взноса подтверждается приложенной к настоящему иску справкой. В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты. Просят признать право собственности на: гараж № в литере «В», общей площадью 16,9 кв.м., расположенный в <адрес>, за Кусиди Л.Т.; гараж № в литере «Б», общей площадью 17,2 кв.м., расположенный в <адрес>, за Харебовым Д.М.; гараж № в литере «В», общей площадью 18,5 кв.м., расположенный в <адрес>, за Солоп А.В.; гараж № в литере «В», общей площадью 17,2 кв.м., расположенный в <адрес>, за Дарчиевым М.Б.; гараж № в литере «Б», общей площадью 17,3 кв.м., расположенный в <адрес>, за Дзугкоевым М.Ц..

Истцы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности Салатов В.Г., исковые требования истцов поддержал по доводам и основаниям, указным в самом иске и пояснил, что ГСК №14 было создано примерно в середине 70-х годов. В дальнейшем, с учетом изменений законодательства, ГСК №14 перерегистрировалось, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о постановке на налоговый учет. Земельный участок, на котором расположены данные гаражи, изначально был предоставлен заводу <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей. Однако, в 1978 г. данный участок был изъят из ведения <данные изъяты> и предоставлен управлению коммунального хозяйства исполкома Орджоникидзевского городского совета народных депутатов для строительства ГСК №14 на основании решения Исполкома Орджоникидзевского городского совета народных депутатов № от ... Строительство гаражей осуществлялось <данные изъяты> в период времени с 1984 по 1985 гг., что подтверждается актом рабочей комиссии о приемке законченного строительства от ... Данные гаражи ничьих прав и законных интересов не нарушают, возведены на выделенном специально для этих целей земельном участке, строительство их велось согласно требованиям строительных норм и правил, что подтверждается как представленным суду актом рабочей комиссии о приемке законченного строительства от ... г., так и результатами судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. С учетом того, что паевые взносы истцами, которые являются членами данного гаражно-строительного кооператива, полностью уплачены, препятствий в признании за ними права собственности на данные гаражи, не имеется. Просит удовлетворить требования истцов, признав за ними право собственности на данные гаражи.

ГСК №14, интересы которого представлял в судебном заседании председатель данного кооператива Дверников Ю.В., исковые требования признал пояснив, что истцы полностью уплатили паевые взносы за гаражи, а потому каких-либо претензий в отношении данных лиц ГСК №14 к ним не имеет. В связи с признанием исковых требований Дверников Ю.В. представил суду по данному поводу соответствующее письменное заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кусиди Л.Т., Харебова Д.М., Солоп А.В., Дарчиева М.Б., Дзугкоева М.Ц. к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражи удовлетворить.

Признать за Кусиди Л.Т. право собственности на гараж № в литере «В», общей площадью 16,9 кв.м., расположенный в <адрес>.

Признать за Харебовым Д.М. право собственности на гараж № в литере «Б», общей площадью 17,2 кв.м., расположенный в <адрес>.

Признать за Солоп А.В. право собственности на гараж № в литере «В», общей площадью 18,5 кв.м., расположенный в <адрес>.

Признать за Дарчиевым М.Б. право собственности на гараж № в литере «В», общей площадью 17,2 кв.м., расположенный в <адрес>.

Признать за Дзугкоевым М.Ц. право собственности на гараж № в литере «Б», общей площадью 17,3 кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев