Харисов Алмаз Миргазиянович

Дело № 2–168/2020

УИД 16RS0035-01-2019-001756-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафина А.М. к исполнительному комитету г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сафина А.М. обратилась в суд с иском к исполкому г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования мотивируя тем, что 22.05.2012 умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж было отказано на том основании, что право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником после смерти отца, братья на наследство не претендуют. Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на указанный га...

...раж в порядке наследования.

Истец Сафина А.М. на судебное заседание не явилась, представила заявление об изменении исковых требований по п.2: просила признать право собственности на гараж по адресу: <адрес> за истцом после смерти матери ФИО2, рассмотреть дело без ее участия, свои измененные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика исполкома г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Харисов Харисов А.М.2 Харисов Харисов А.М.1. на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с измененными исковыми требованиями согласны, просят удовлетворить.

Представитель третьего лица Азнакаевского отдела УФСГРК и К по РТ, нотариус Кагирова Р.А. на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, наследственных дел №, №, суд приходит к следующему выводу.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 22.05.2012 умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно наследственному делу № наследником имущества умершего 22.05.2012 ФИО1 являлась жена ФИО2 Наследники дочь – истец Сафина А.М., сыновья Харисов А.М.1 М. и Харисов А.М.2 М. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу матери ФИО2 Отказы от наследства оформлены в установленном законом порядке. Наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

06.07.2018 умерла мать истца ФИО2. Согласно наследственному делу № наследником имущества умершей ФИО2 по завещанию является дочь – истец Сафина А.М. Согласно заявлениям, оформленным нотариусом надлежащим образом, наследники Харисов А.М.2 М. и Харисов А.М.1 М. с содержанием завещания ознакомлены, на причитающуюся им обязательную долю в наследстве не претендуют. Наследнику Сафиной А.М. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, страховое возмещение.

Однако истец не может оформить наследство в виде указанного выше гаража на том основании, что при жизни наследодателем право собственности на данный гараж, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.

Решением Азнакаевского городского Совета народных депутатов № от 22.07.1989 ФИО1 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в количестве 24 кв.м. на участке <адрес>

Распоряжением исполкома г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ № от 06.08.2009 гаражному обществу «Спутник», расположенному в черте горда Азнакаево по <адрес> тракт, присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно списку индивидуальных гаражей в гаражном обществе «Спутник», расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> гаражу ФИО1 присвоен номер квартала № гаража – №

Как следует из уведомлений УФСГРК и К по РТ от 23.12.2019 сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из сообщения Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» № от 24.12.2019 информацией о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2000 БТИ не располагает.

Согласно ответу на запрос МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан» № от 30.12.2019 сведения о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, на праве аренды отсутствуют. Согласно журналу регистрации владельцев гаражей земельный участок по указанному адресу выделялся ФИО1 под строительство гаража.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что Сафина А.М. является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, которая приняла наследство после смерти мужа ФИО1, право собственности на вышеуказанный гараж наследодателем ФИО1 при жизни не зарегистрировано, однако он при жизни владел и пользовался данным гаражом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения данного объекта недвижимости в состав наследства после смерти ФИО1 и признания права собственности за Сафиной А.М. на указанный выше гараж в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Сафина А.М. к исполнительному комитету г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 22 мая 2012 года ФИО1, гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Сафина А.М., <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.