logo

Харисов Булат Ильдарович

Дело 5-5714/2022

В отношении Харисова Б.И. рассматривалось судебное дело № 5-5714/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хасановой М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харисовым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5714/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанова Муршида Мунировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
05.04.2022
Стороны по делу
Харисов Булат Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-5813/2022

В отношении Харисова Б.И. рассматривалось судебное дело № 5-5813/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хасановой М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харисовым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5813/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанова Муршида Мунировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2022
Стороны по делу
Харисов Булат Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело ...

УИД 16RS0...-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... в 11 часов 00 минут ...4, управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... в пути следования напротив ..., нарушил требование пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему Правила дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке обеспечению безопасности дорожного движения, не учел дорожные условия, ширину проезжей части, не справился с управлением и совершил наезд на автомашину ... государственный регистрационный номер ... под управлением Потерпевший №2 и на пешехода ...3

В результате дорожно-транспортного происшествия ...3 причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ...4 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, пояснив, что потерпевшему принес неоднократные извинения, в период нахождения в больнице скорой медицинской помощи, навещал ...3, интер...

Показать ещё

...есовался его самочувствием.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что претензий к ...4 не имеет.

Выслушав пояснения ...1, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ...1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3); схемой происшествия (л.д.4-5); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 21); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 22); объяснениями (л.д.23, 24); рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.6,7); протоколом об административном правонарушении ...72 от ... (л.д.41).

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения : неосложненные переломы 3-7 ребра слева, ушиб левого легкого (закрытая травма груди); ссадины в затылочной области; рана в левой глазничной области, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровью и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 33-35).

Содеянное ...1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшим, данные о личности ...1, который ранее привлекался к

административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Таким образом, с учетом личности ...1, признания вины, принесения извинения потерпевшему, отношения к содеянному, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, и учитывая позицию потерпевшего, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ...1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...), ИНН 1654002946, КПП 165945001, р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400, корр. счет ..., ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.

Свернуть
Прочие