Харькова Анна Андреевна
Дело 8Г-25374/2022 [88-2505/2023 - (88-25330/2022)]
В отношении Харьковой А.А. рассматривалось судебное дело № 8Г-25374/2022 [88-2505/2023 - (88-25330/2022)], которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 14 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Шлопаком С.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харьковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 60RS0001-01-2021-016387-02
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-2505/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Санкт-Петербург 01 марта 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Стешовиковой И.Г.,
судей Лепской К.И., Шлопак С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 15 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 сентября 2022 года по делу №2-830/2022 по иску ФИО1 к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму пенсии,
заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ) пенсионным органом с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет пенсии с учетом среднемесячного заработка по справке о заработной плате ФИО1 за 1991-1997 годы за 24 месяца ...
Показать ещё...и трудового стажа без учета периода учебы.
Истец полагает, что перерасчет пенсии ей произведен неправильно, поскольку должен быть осуществлен исходя из расчета среднемесячного заработка по справке о заработной плате за 1985-1987 годы за 12 месяцев, с учетом трудового стажа с периодом учебы, 41 год 3 месяца 10 дней, поскольку является наиболее выгодным вариантом для расчета пенсии. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате за 1985-1987 годы за 12 месяцев с учетом общего трудового стажа 41 год 3 месяца 10 дней, установив размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1185 руб. 57 коп., выплатить недополученную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 607 руб. 86 коп.
Решением Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных ФИО1 к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> требований отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановленных судебных актов, ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, а также по материалам гражданского дела не установлено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, размер ее пенсии был рассчитан пенсионным органом исходя из стажа 32 года 7 месяцев 22 дня и средней заработной платы за 12 месяцев работы с 1986 по 1987 годы и составил 196 руб. 96 коп.
С ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии с нормами Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» произведен перерасчет пенсии в связи с увеличением стажа 39 лет 9 месяцев 16 дней, размер пенсии составил 47 947 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет пенсии в связи с увеличением трудового стажа 40 лет 1 месяц 1 день, размер пенсии составил 221 508 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет пенсии в связи с увеличением трудового стажа 41 год 3 месяца 9 дней с учетом периодов учебы, размер пенсии составил 235 199 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Муниципальным учреждением Средняя общеобразовательная школа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет размера пенсии исходя из средней заработной платы за 24 месяца, стажа 41 год 3 месяца 10 дней (стажевого коэффициента 75 %). Размер пенсии составил 343 514 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон № 173-ФЗ, в связи с чем с чем истцу была исчислена пенсия по пункту 4 статьи 30 указанного Федерального закона, которая составляла 669 руб. 04 коп. Размер пенсии был определен исходя из осовремененного среднего заработка по справке о заработной плате за 1991-1997 годы за 24 месяца в размере 758 руб. 72 коп. и стажа 41 год 3 месяца 10 дней (стажевого коэффициента 75 %).
Не согласившись с таким расчетом пенсии и полагая, что перерасчет пенсии подлежал исчислению из расчета среднемесячного заработка по справке о заработной плате за 1985-1987 годы за 12 месяцев с учетом трудового стажа 41 год 3 месяца 10 дней, ФИО1 обратилась в суд.
Разрешая требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции согласился, ссылаясь на следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона № 173-ФЗ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
Если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере (пункт 4 статьи 29 указанного Федерального закона).
Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии (пункт 1 статьи 14 настоящего Федерального закона); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Расчетный размер трудовой пенсии не может быть менее 660 рублей.
Величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже (25 лет у мужчин и 20 лет у женщин), которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа (пункт 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ).
В силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются: 1) периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; 2) периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; 3) служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; 4) периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; 5) период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; 6) периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
Для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев. В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 1 - 5 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия (пункт 6 статьи 30 указанного Федерального закона).
В силу пункта 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Если по результатам проведенной оценки пенсионных прав истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете размера пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными Федеральным законом № 173-ФЗ, размер пенсии не достигнет размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу указанного Федерального закона, пенсионеру выплачивает пенсия в прежнем размере.
Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пенсионном деле истца имелись 2 справки о заработной плате за 1985-1987 и 1991-1997 годы.
Согласно представленным ответчиком расчетам в случае расчета размера пенсии истца с учетом оценки пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям Федерального закона № 173-ФЗ в первоначальной редакции, расчетный размер пенсии истца составил бы 669 руб. 04 коп., что меньше определенного ответчиком при расчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы нижестоящих судов соответствует нормам материального права и установленным судом обстоятельствам. Судами при рассмотрении дела не допущено нарушений норм процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса в обжалуемых судебных актах указаны, в том числе обстоятельства дела, установленные судом, выводы суда по результатам, мотивы, по которым суд пришел к ним, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
Доводы заявителя жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов основаны на неправильном понимании норм действующего пенсионного законодательства, а потому, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке судебного постановления.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах не имеется предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Псковского городского суда Псковской области от 15 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
СвернутьДело 33-1633/2022
В отношении Харьковой А.А. рассматривалось судебное дело № 33-1633/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 августа 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Псковском областном суде в Псковской области РФ судьей Адаевым И.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харьковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 60RS0001-01-2021-016387-02
1-ая инстанция № 2-830/2022
судья Лепихина М.Н.
№ 33-1633/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2022 г.
г. Псков
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Адаева И.А.
судей Мурина В.А., Игошина В.Е.
при секретаре Ереминой Я.В.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харьковой Анны Андреевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму пенсии, по апелляционной жалобе Харьковой А.А. на решение Псковского городского суда Псковской области от 15 июня 2022 г., которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Адаева И.А., выслушав объяснения представителя ответчика Жуковой Е.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Харькова А.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму пенсии.
В обоснование указала, что является получателем страховой пенсии по старости.
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионным органом с 1 января 2002 г. был произведен перерасчет пенсии с учетом среднемесячного заработка по справке о заработной плате...
Показать ещё... Харьковой А.А. за 1991-1997 годы за 24 месяца и трудового стажа без учета периода учебы.
По мнению истца, перерасчет пенсии произведен неправильно, поскольку должен был быть осуществлен исходя из расчета среднемесячного заработка по справке о заработной плате за 1985-1987 годы за 12 месяцев с учетом трудового стажа с периодом учебы в сумме 41 год 3 месяца 10 дней, поскольку является наиболее выгодным вариантом для расчета пенсии.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Харькова А.А. просила обязать ответчика произвести расчет пенсии с 1 января 2002 г. по справке о заработной плате за 1985-1987 годы за 12 месяцев с учетом общего трудового стажа 41 год 3 месяца 10 дней, установив размер пенсии на 1 января 2002 г. в размере 1185 руб. 57 коп., выплатить недополученную сумму пенсии за период с 1 января 2002 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 816607 руб. 86 коп.
Представитель пенсионного органа иск не признал, указав, что законных оснований для перерасчета пенсии по предлагаемому истцом варианту не имеется.
Решением Псковского городского суда Псковской области от 15 июня 2022 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Харькова А.А. поставила вопрос об отмене решения. В обоснование привела те же доводы, что и в суде первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу пенсионный орган полагает решение суда законным и обоснованным.
Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, хотя о нем была извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и доводы возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Установлено, что Харькова А.А.с18 апреля 1987 г. является получателем пенсии по старости, размер ее пенсии был рассчитан пенсионным органом исходя из стажа 32 года 7 месяцев 22 дня и средней заработной платы за 12 месяцев работы с 1986 по 1987 годы и составил196 руб. 96 коп.
С 1 мая 1994 г. истцу в соответствии с нормами Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» произведен перерасчет пенсии в связи с увеличением стажа 39 лет 9 месяцев 16 дней, размер пенсии составил 47947 руб.
С 1 октября 1996 г. Харьковой А.А. произведен перерасчет пенсии в связи с увеличением трудового стажа 40 лет 1 месяц 1 день, размер пенсии составил221508 руб.
С 1 декабря 1997 г. истцу произведен перерасчет пенсии в связи с увеличением трудового стажа 41 год 3 месяца 9 дней с учетом периодов учебы, размер пенсии составил235199 руб.
15 декабря 1997 г. Харькова А.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справку о заработной плате от 8 декабря 1997 г., выданную Муниципальным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 19 за период с1 декабря 1991 г. по 30 ноября 1997 г.
С 1 января 1998 г. истцу был произведен перерасчет размера пенсии исходя из средней заработной платы за 24 месяца, стажа 41 год 3 месяца 10 дней (стажевого коэффициента 75 %). Размер пенсии составил343514руб.
1 января 2002 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с чем истцу была исчислена пенсия по пункту 4 статьи 30 указанного Федерального закона и составляла 669 руб. 4 коп. Размер пенсии был определен исходя из осовремененного среднего заработка по справке о заработной плате за 1991-1997 годы за 24 месяца в размере 758 руб. 72 коп. и стажа 41 год 3 месяца 10 дней (стажевого коэффициента 75 %).
Полагая, что размер пенсии был рассчитан ответчиком неправильно и подлежал исчислению из расчета среднемесячного заработка по справке о заработной плате за 1985-1987 годы за 12 месяцев с учетом трудового стажа 41 год 3 месяца 10 дней, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действующей с 1 января 2002 г., размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 29 указанного Федерального закона расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
Если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере (пункт 4 статьи 29 указанного Федерального закона).
Согласно пункту 1 статьи 30 указанного Федерального закона связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии (пункт 1 статьи 14 настоящего Федерального закона); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
В силу пункта 2 статьи 30 указанного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевой коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Расчетный размер трудовой пенсии не может быть менее 660 рублей.
Величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже (25 лет у мужчин и 20 лет у женщин), которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа (пункт 3 статьи 30 указанного Федерального закона).
В силу пункта 4 статьи 30 указанного Федерального закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются: 1) периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; 2) периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; 3) служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах
Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; 4) периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; 5) период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; 6) периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев. В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 1 - 5 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия (пункт 6 статьи 30 указанного Федерального закона).
В силу пункта 9 статьи 30 указанного Федерального закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Таким образом, из приведенных положений закона следует, что размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в законную силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по нормам Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ. При этом расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий устанавливается в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, предусматривающей оценку пенсионных прав по состоянию на1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионных капитал, определяемый по формуле, предусмотренной в пункте 1 статьи 30 указанного Федерального закона и включающей расчетный размер трудовой пенсии, определяемый по формуле, приведенной в пункте 2 статьи 30 указанного Федерального закона, с учетом стажа трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., учитываемого при оценки пенсионных прав согласно пункта 4 статьи 30 указанного Федерального закона. При этом из положений пункта 9 статьи 30 указанного Федерального закона следует, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. при исчислении и подтверждении трудового стажа применяется порядок, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Если по результатам проведенной оценки пенсионных прав истца по состоянию на1 января 2002 г. при перерасчете размера пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, размер пенсии не достигнет размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу указанного Федерального закона, пенсионеру выплачивает пенсия в прежнем размере.
Установлено, что по состоянию на 1 января 2002 г. в пенсионном деле истца имелись 2 справки о заработной плате за 1985-1987 и 1991-1997 годы.
Согласно представленным ответчиком расчетам, в случае расчета размера пенсии истца с учетом оценки пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 г.,согласно положениям Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ в первоначальной редакции, расчетный размер пенсии истца составил бы 669 руб. 4 коп., что меньше определенного ответчиком при расчете пенсии с 1 января 2002 г.
Доводы истца о том, что ответчику необходимо было произвести перерасчет размере пенсии с 1 января 2002 г. по справке о заработной плате за 1985-1987 годы за 12 месяцев были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены как несостоятельные, поскольку на момент перерасчета согласно материалам пенсионного дела расчет пенсии был определен исходя из среднего заработка по справке о заработной плате за 1991-1991 годы за 24 месяца и стажа 41 год 3 месяца 10 дней.
Вопреки доводам жалобы судом первой инстанции правильно истолкованы положения статей 29, 30 Федерального закона от 17 декабря
2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Учитывая изложенное, судебная коллегия признает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к рассматриваемым правоотношениям. Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Псковского городского суда Псковской области от 15 июня 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Харьковой А.А. – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председательствующий И.А. Адаев
судьи: В.А. Мурин
В.Е. Игошин
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда И.А. Адаев
СвернутьДело 2-830/2022 (2-4843/2021;) ~ М-4977/2021
В отношении Харьковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-830/2022 (2-4843/2021;) ~ М-4977/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Лепихиной М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харьковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-830/2022
УИД 60RS0001-01-2021-016387-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,
при секретаре Я.К.Расшиваловой,
с участием представителя истца Харьковой О.Н.,
представителя ответчика Жуковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковой А. А.вны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Харькова А.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.38 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму пенсии.
В обоснование заявленных требований указано, что является получателем страховой пенсии по старости, размер которой был необоснованно занижен при перерасчете назначенной пенсии по старости в связи с вступлением в законную силу с 01.01.2002 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закон №173-ФЗ), которым в силу п.1 ст.29 предусмотрено, что размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в законную силу настоящего федерального закона, пересчитываются в соответствии с настоящим федеральным законом.
Указала, что в силу п.1 ст.17 Закона №173-ФЗ размер трудовых пенсий определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осущ...
Показать ещё...ествляющего пенсионное обеспечение, на дату перерасчета.
Согласно п.9 ст.30 Закона №173-ФЗ в первоначально действующей редакции порядок исчисления и подтверждения стажа и заработка применяется тот, который был установлен ранее действующим законодательством.
В пенсионном деле истца на дату перерасчета пенсии с 01.01.2002 имелись две справки о заработке: справка за 1985-1987 гг. (12 месяцев), справка за 1991 – 1997 гг. (24 месяца).
Следовательно, при перерасчете пенсии ответчик для исчисления и подтверждения стажа должен был руководствоваться положениями Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» (далее – Закон №340-1).
Ответчик произвел перерасчет пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ по справке за 1991-1997 гг. (24 месяца), при этом коэффициент по заработку составил 0,397, а расчетный размер пенсии – <данные изъяты> руб.
Однако согласно произведенным расчетам, наиболее выгодным вариантом для расчета пенсии является период по справке о заработной плате за 1985-1987 гг. (12 месяцев), поскольку коэффициент по заработку составит 0,904, а размер пенсии – <данные изъяты> руб.
Указала, что ранее действующим законодательством, статьей 91 Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и пунктом 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, было предусмотрено включение в трудовой стаж периода обучения в училищах.
Таким образом, перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должен был быть произведен исходя из трудового стажа 41 год 03 месяца 10 дней, т.е. с учетом периода обучения, по п.2 ст.30 Закона №173-ФЗ в первоначальной редакции по справке о заработной плате за 1985-1987 гг. (12 месяцев), как по наиболее выгодному варианту. Однако ответчик произвел перерасчет пенсии без учета периода обучения и по справке о заработной плате за 1991-1997 гг. за 24 месяца.
Поскольку согласно ч.2 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закона №400-ФЗ) страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, недополученная истцом сумма пенсии подлежит выплате за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем истец в уточенном иске просит суд обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате за 1985-1987 гг. (12 месяцев) с учетом общего трудового стажа 41 год 03 месяца 10 дней, установив размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика выплатить недополученную сумму пенсии согласно п.2 ст.26 Закона №400-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., установив ответчику срок для исполнения возложенных на него обязательств.
В судебное заседание истец Харькова А.А. не явилась, извещена о рассмотрении дела.
В судебном заседании представитель истца Харькова О.Н. уточненные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему.
В судебном заседании представитель ответчика Жукова Е.В. заявленные истом требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В ходе рассмотрения дела пояснила, что Харькова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, которая была рассчитана исходя из стажа 32 года 07 месяцев 22 дня и средней заработной платы за 12 месяцев работы с 1986 года по 1987 год. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете назначенной пенсии, предоставив справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Муниципальным учреждением средней образовательной школой №, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет размера пенсии исходя из заработной платы по указанной справке, при этом среднемесячный заработок был рассчитан в соответствии с положениями ст.103 Закона №, предусматривающей подсчет среднего заработка путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы на 24. В связи с введением в действие Закона №173-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была произведена оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионных капитал по формуле, составным элементом которой является исчисляемый в установленном порядке расчетный размер трудовой пенсии. Согласно п.1 ст.29 Закона №173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п.3 ст.29 Закона №173-ФЗ расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.4 ст.29 Закона №173-ФЗ если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере. Пояснила, что в случае перерасчета получаемой истцом пенсии по нормам Закона №173-ФЗ, т.е. при оценке пенсионных прав путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.30 Закона 173-ФЗ, размер пенсии истца был бы меньше, чем она получала до вступления в законную силу Закона №173-ФЗ. Поскольку размер пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ не достиг размера, получаемого на день вступления в силу настоящего Федерального закона, истцу был оставлен прежний более высокий размер, исходя из размера ее среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия, т.е. в соответствии с Законом №340-1 по справке о заработной плате за 1991-1997 гг., исходя из среднего заработка путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы на 24 и стажа 41 год 03 месяца 10 дней (стажевого коэффициента 75%). Указала, что оснований для перерасчета размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной платы за 1986-1987 гг. за 12 месяцев у пенсионного органа не имелось, поскольку такой порядок расчета размера пенсии не был предусмотрен пенсионным законодательством. При этом требования истца о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода учебы не основаны на законе, т.к. это противоречит нормам Закона №173-ФЗ. В связи с чем просила отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что Харькова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, размер пенсии был рассчитан исходя из стажа 32 года 07 месяцев 22 дня и средней заработной платы за 12 месяцев работы с 1986 года по 1987 год и составил <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением стажа 39 лет 09 месяцев 16 дней произведен перерасчет по Закону №340-1 и размер пенсии истца составил <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии в связи с увеличением трудового стажа 40 лет 01 месяц 01 день, размер пенсии составил <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением трудового стажа 41 гол 03 месяца 09 дней с учетом периодов учебы, размер пенсии составил <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии по заработной плате, предоставив справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Муниципальным учреждением средней общеобразовательной школой №19, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку размер пенсии по представленной справке увеличился, с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера получаемой истцом пенсии исходя из средней заработной плате за 24 месяца, исходя из стажа 41 год 03 месяца 10 дней (стажевого коэффициента 75 %), что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер пенсии составил <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Закон №173-ФЗ.
Согласно п.1 ст.29 Закона №173-ФЗ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При этом в силу положений п.3 ст.29 Закона №173-ФЗ расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.4 ст.29 Закона №173-ФЗ если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере.
Согласно п.1 ст.30 Закона №173-ФЗ связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии (пункт 1 статьи 14 настоящего Федерального закона); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
В соответствии с п.2 ст.30 Закона №173-Ф расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Расчетный размер трудовой пенсии не может быть менее 660 рублей.
В соответствии с п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже (25 лет у мужчин и 20 лет у женщин), которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
Согласно п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются: 1) периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; 2) периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; 3) служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; 4) периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; 5) период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; 6) периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
В силу положений п.6 ст.30 Закона №173-ФЗ для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев. В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 1 - 5 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.
В силу положений п.9 ст.30 Закона №173-ФЗ оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Из приведенных положений закона следует, что размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в законную силу Закона №173-ФЗ по нормам Закона №340-1, пересчитываются по нормам закона №173-ФЗ. При этом расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий устанавливается в соответствии со ст.30 Закона №173-ФЗ, предусматривающей оценку пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионных капитал, определяемый по формуле, предусмотренной в п.1 ст.30 Закона №173-ФЗ и включающей расчетный размер трудовой пенсии, определяемый по формуле, приведенной в п.2 ст.30 Закона №173-ФЗ, с учетом стажа трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемого при оценки пенсионных прав согласно п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ. При этом из положений п.9 ст.30 Закона №173-ФЗ следует, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года при исчислении и подтверждении трудового стажа, применяется порядок, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В том случае, если по результатам проведенной оценки пенсионных прав истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете размера пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными Законом №173-ФЗ, размер пенсии не достигнет размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу Закона №173-ФЗ, пенсионеру выплачивает пенсия в прежнем размере.
Полагая, что в связи с вступлением в законную силу Закона №173-ФЗ ответчиком был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ неверно, с учетом среднемесячного заработка по справке о заработной плате за 1991-1997 гг. за 24 месяца, трудового стажа без учета периода учебы, тогда как расчет размера пенсии подлежал определению исходя из расчета среднемесячного заработка, исчисленного по справке о заработной плате за 1985-1987 гг. за 12 месяцев, с учетом трудового стажа с периодом учебы 41 год 03 месяца 10 дней, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В досудебном порядке истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчете размера пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в ответах на обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу в удовлетворении заявлений было отказано (л.д.70-108).
На ДД.ММ.ГГГГ в пенсионном деле истца имелись 2 справки о заработной плате за 1995-1987 гг., и за 1991-1997 гг. (л.д.32, 33-34).
Исходя из представленных ответчиком расчетов, в случае расчета размера пенсии с учетом оценки пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно положениями Закона №173-ФЗ в первоначальной редакции, расчетный размер пенсии истца составил бы минимальный размер <данные изъяты> руб., предусмотренный п.2 ст.30 Закона №173-ФЗ, что меньше получаемого.
В связи с чем, как видно из распоряжений пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком правомерно был оставлен прежний более высокий размер, при этом расчетный размер пенсии составил <данные изъяты> руб. и определен исходя из осовремененного среднего заработка по справке о заработной плате за 1991-1997 гг. за 24 месяца в размере <данные изъяты>. и стажа 41 год 03 месяца 10 дней (стажевого коэффициента 75%).
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
При этом доводы истца о необходимости перерасчета размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате за 1985-1987 за 12 месяцев не основаны на законе, поскольку такой порядок Законом №173-ФЗ не был предусмотрен, тогда как на момент до перерасчета согласно материалам пенсионного дела расчет пенсии был определен исходя из среднего заработка по справке о заработной плате за 1991-1991 за 24 месяца и стажа 41 год 03 месяца 10 дней, у пенсионного органа отсутствовали правовые основания применить предлагаемый истцом порядок расчета, поскольку исходя из положений п.9 ст.30 Закона №173-ФЗ, ответчик обязан был при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применить порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Харьковой А. А.вны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму пенсии, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года
СвернутьДело 2-434/2012 ~ М-362/2012
В отношении Харьковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-434/2012 ~ М-362/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лобзовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харьковой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик