Хартунов Алексей Владимирович

Дело № 5-223

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград 20 мая 2015 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,

при секретаре Добровольской А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Хартунова А.В.,

потерпевшего – ---,

инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Петровскому района Головченко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хартунова А.В., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., -.-, ....

У С Т А Н О В И Л:

Хартунов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

*** в 08 часов 00 минут на ..., №-.-, ..., в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ водитель Хартунов А.В., управляя а/м -.- при движении допустил наезд на препятствие (дорожный знак). В результате ДТП пассажиру а/м -.- --- согласно заключению эксперта --- от 29.04.2015г. причинен легкий вред здоровью.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Хартунова А.В., потерпевшего ---, инспектора Головченко В.Е., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Административная ответственность водителя по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуата...

...ции транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые вышеназванным Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершение административного правонарушения.

Вина Хартунова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств:

- протоколом ... об административном правонарушении от *** в отношении Хартунова А.В., согласно которого он, управляя автомобилем а/м -.-, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ *** в 08 часов 00 минут на ..., №106, ..., при движении допустил наезд на препятствие (дорожный знак). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м -.- --- получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта СМЭ за --- от *** причинили легкий вред здоровью. (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.04.2015г. (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от *** (л.д. 12-15);

- схемой по дорожно-транспортному происшествию от *** (л.д. 7);

- объяснениями Хартунова А.В., ---, ---, --- (л.д. 26-29);

- заключением эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** за --- (л.д. 40-42), согласно которого --- получил повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленной раны в лобной области головы, слева; кровоподтек груди, справа, которые образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, каковы могли быть внутренние части салона автомобиля, что могло иметь место в срок (*** в 08 час. 00 минут) и при обстоятельствах, изложенных в определении. Указанной травмой --- причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Судом с соблюдением требований ст. ст. 26.1 26.2, 26.8 КРФ об АП в судебном заседании были исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения у суда, являются достоверными и допустимыми, оценены судом по правилам ст. 26.11 КРФ об АП и при постановке решения по делу приняты за основу.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в действиях Хартунова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего ---

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность Хартунова А.В., общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – добровольное возмещение потерпевшим причиненного вреда, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Хартунова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья П.А. Дунюшкин