logo

Харыбин Дмитрий Владимирович

Дело 2а-910/2016 (2а-14160/2015;) ~ М-13194/2015

В отношении Харыбина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-910/2016 (2а-14160/2015;) ~ М-13194/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грачевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харыбина Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харыбиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-910/2016 (2а-14160/2015;) ~ М-13194/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Грачева А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Харыбин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-910/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.,

при секретаре Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ – Главного Управления ПФР № по ..... к Харыбину Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

установил:

ГУ – Главное Управление ПФР № по ..... обратилось в суд с административным иском к Харыбину Д.В. о взыскании 22072,43 рублей за несвоевременную оплату страховых взносов в "наименование", а также возврат государственной пошлины.

Административный истец: представитель ГУ – Главное Управление ПФР № по ..... в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик: Харыбин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки и невозможности рассмотрения дела суду не сообщил.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела документальные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в административном иске, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется...

Показать ещё

..., если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Частью 2 статьи 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу части 9 статьи 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, Харыбин Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем.

За ДД.ММ.ГГГГ за Харыбиным Д.В. числится задолженность по начисленным страховым взносам.

Направленное в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, оставлено Харыбиным Д.В. без удовлетворения.

На основании статьи 5 Федеральным законом № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 этой же статьи требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Частью 1 статьи 59 КАС РФ определено, что доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 84 КАС РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенное, полно и всесторонне оценив установленные в ходе рассмотрения настоящего спора обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты административным ответчиком предусмотренных законом страховых взносов, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению административных требований.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 175-181, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ – Главного Управления ПФР № по ..... к Харыбину Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, удовлетворить.

Взыскать с Харыбина Д.В. в пользу ГУ – Главного Управления ПФР № по ..... 22072,43 руб., в том числе 17328,48 руб. недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3399,05 руб. недоимку по страховым взносам в Федеральный ФОМС; 986,16 руб. – пени за несвоевременную оплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 214,36 руб. – пени за несвоевременную оплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 144,38 руб. – пени за несвоевременную оплату по страховым взносам в Федеральный ФОМС, а также возврат государственной пошлины 862,17 руб., а всего 22934,60 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 22-3450/2011

В отношении Харыбина Д.В. рассматривалось судебное дело № 22-3450/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 14 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Арикайненом О.Ф.

Окончательное решение было вынесено 12 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харыбиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3450/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Арикайнен Олег Федорович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
12.07.2011
Лица
Харыбин Дмитрий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.2
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

Дело 22-1981/2011

В отношении Харыбина Д.В. рассматривалось судебное дело № 22-1981/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 08 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Карасевой Т.Д.

Окончательное решение было вынесено 5 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харыбиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1981/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Карасева Татьяна Дмитриевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
05.05.2011
Лица
Харыбин Дмитрий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.2
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО

Дело 22-300/2011 (22-6897/2010;)

В отношении Харыбина Д.В. рассматривалось судебное дело № 22-300/2011 (22-6897/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 28 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Иванищевой В.М.

Окончательное решение было вынесено 27 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харыбиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-300/2011 (22-6897/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Иванищева Валентина Михайловна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
27.01.2011
Лица
Харыбин Дмитрий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22-2141/2011

В отношении Харыбина Д.В. рассматривалось судебное дело № 22-2141/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 18 апреля 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Корневой Л.И.

Окончательное решение было вынесено 12 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харыбиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2141/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Корнева Лариса Ивановна
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
12.05.2011
Лица
Харыбин Дмитрий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.2

Дело 4У-2698/2010

В отношении Харыбина Д.В. рассматривалось судебное дело № 4У-2698/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 24 сентября 2010 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харыбиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2698/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Харыбин Дмитрий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 74 ч.5; ст. 161 ч.1; ст. 162 ч.2

Дело 4У-2194/2010

В отношении Харыбина Д.В. рассматривалось судебное дело № 4У-2194/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 04 августа 2010 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харыбиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2194/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Харыбин Дмитрий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 74 ч.5; ст. 161 ч.1; ст. 162 ч.2
Прочие