logo

Харыбина Галина Петровна

Дело 2-2325/2024 ~ М-1877/2024

В отношении Харыбиной Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-2325/2024 ~ М-1877/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харыбиной Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харыбиной Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2325/2024 ~ М-1877/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акинцев В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акимова Лидия Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиев Исматулло Ризоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жирнов Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харыбина Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меделяева Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцев В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/2024 по исковому заявлению Акимовой Л.Е. к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, Харыбиной Г.П., Валиеву И.Р., Жирнову М.Н. об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, Харыбиной Г.П., Валиеву И.Р., Жирнову М.Н. об исправлении воспроизведенной в ЕГРН реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы при размежевании земельных участков с кадастровыми номерами № и №; путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части наложения с границами земельного участка с кадастровым номером №; согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер Зориков Д.И.); об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым но...

Показать ещё

...мером №, площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено местоположение границ земельных участков, принадлежащих истцу в соответствии с каталогом координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер Зориков Д.И.). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было представлено в Управление Росреестра по Самарской области с целью государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено уведомление о приостановлении кадастрового учета ввиду того, что государственным регистратором было выявлено незначительное наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, со смежными земельными участками с кадастровыми номерами № (площадь пересечения 0,02 кв.м.) и № (площадь пересечения 1,07 кв.м.), а также выявлено незначительное наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером № со смежным земельным участком с кадастровым номером № (площадь пересечения 0,31 кв.м.).

Ввиду того, что вопрос о пересечении границ земельных участков истца с указанными земельными участками не был предметом судебного разбирательства, необходимо устранение данных пересечений в судебном порядке.

Ввиду изложенного, истец вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец Акимова Л.Е. в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела представить истца Меделяева Ю.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Харыбина Г.П. в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело без ее участия.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Акимова Л.Е. является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью 1691 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Данное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается.

Также судом установлено, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено местоположение границ земельных участков, принадлежащих истцу, с кадастровым номером № и № в соответствии с каталогом координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер Зориков Д.И.). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Решение Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было представлено в Управление Росреестра по Самарской области с целью государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено уведомление о приостановлении кадастрового учета ввиду того, что государственным регистратором было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, со смежными земельными участками с кадастровыми номерами № (площадь пересечения 0,02 кв.м.) и № (площадь пересечения 1,07 кв.м.), а также выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № со смежным земельным участком с кадастровым номером № (площадь пересечения 0,31 кв.м.) (л.д№).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 277 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, з/у 5-2. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для приусадебного участка. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель Харбина Г.П. (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 63№, площадью 1798 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель Валиев И.Р. (л.д. №).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № также подтверждается, что площадь земельного участка составляет 7094 кв.м., местоположение: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель Жирнов М.Н. (л.д. №).

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона № 218-ФЗ для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно, такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

В соответствии со ст. 43 вышеуказанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ГФД, полученных в результате землеустройства, содержится землеустроительное дело по установлению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленное ООО ПКЦ «Земля и недвижимость», <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ; землеустроительное дело по установлению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленное ООО «ГИС-сервис» <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ; землеустроительное дело по инвентаризации земель населенного пункта Малая Каменка Красноярской сельской администрации <адрес> Том ХШ. Книга 4, изготовленное «ВолгоНИИгипрозем» <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; землеустроительное дело по инвентаризации земель населенного пункта Малая Каменка Красноярской сельской администрации <адрес> Том XIII. Книга 4, изготовленное «ВолгоНИИгипрозем» <адрес> в 1998 году, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваема землеустроительная документация (землеустроительное дело) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №

Оценивая обоснованность предъявленных требований Акимовой Л.Е. об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о границах земельных участков, суд учитывает, что иного способа защиты права у истца во внесудебном порядке не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Акимовой Л.Е. об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о границах земельных участков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимовой Л.Е. к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, Харыбиной Г.П., Валиеву И.Р., Жирнову М.Н. об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка удовлетворить.

Исправить воспроизведенную в ЕГРН реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, в части наложения с границами земельного участка с кадастровым номером №, в координатах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер Зориков Д.И.) и представленного на листе 7 настоящего гражданского дела.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Акинцев

Свернуть
Прочие