Харюшин Валерий Анатольевич
Дело 2-2912/2009 ~ М-12085/2009
В отношении Харюшина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2912/2009 ~ М-12085/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харюшина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харюшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-1683/2009
В отношении Харюшина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1683/2009 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Имполитовой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харюшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.7 КоАП РФ
Дело 9а-115/2016 ~ М-378/2016
В отношении Харюшина В.А. рассматривалось судебное дело № 9а-115/2016 ~ М-378/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харюшина В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харюшиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
<адрес> 16 февраля 2016 года
Судья Трусовского районного суда <адрес> Аршба А.А., рассмотрев административное исковое заявление Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Харюшину В.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
У с т а н о в и л:
Административный истец – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратился в Трусовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Харюшину В.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательно пенсионное страхование в Пенсионный фонда РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.130 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 125 и 126 КАС РФ, и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ уст...
Показать ещё...ранить указанные в определении суда недостатки.
Как следует ст.129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявители не выполнили в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, то заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд
Определил:
Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> административное исковое заявление к Харюшину В.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Аршба
<данные изъяты>
Свернуть