Хасанов Артур Габдельхамситович
Дело 12-975/2012
В отношении Хасанова А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-975/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 августа 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
дело №12-975/2012
Р Е Ш Е Н И Е
20 ноября 2012 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
с участием привлекаемого лица Хасанова А.Г. его представителя Киселева А.В. по доверенности 02.08.2012г. № 6-4593,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 30 июля 2012 года, которым
Хасанов А.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в г. Уфа, РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> - <адрес>, не работающий
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 от 30 июля 2012 года Хасанов А.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Хасанов А.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше.
В судебном заседании Хасанов А.Г. и его представитель просили постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав сторону, допросив свидетеля Ибрагимову А.Ф. оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обо...
Показать ещё...снованным.
Вина Хасанова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу и его доводы изложенные в жалобе опровергаются :
- Протоколом 02 АТ №854354 об административном правонарушении от 12 июня 2012 года, согласно которому Хасанов А.Г. привлекается административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоПРФ, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
- протоколом 02 АО №626477 от 12 июня 2012года об отстранении от управления транспортным средством, в связи с подозрением Хасанова А.Г.
- протоколом 02 АО №135782 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12июня 2012года, в связи с отказом Хасанова А.Г от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения.
Письменными объяснениями свидетелей Загирьянова А.И. и Ишмухаметовой Э.Х., согласно которым в их присутствии Хасанов А.Г, отказался выдыхать в прибор сотрудников полиции, в связи с желанием ехать в больницу для проверки на опьянение.
Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения от 12 июня 2012года согласно которого, 12 июня 2012года в 02.35 часов врачом Зариповой Ф.Г. установлено состояние опьянения Хасанова А.Г.
Калибровочными талонами АКПЭ-01.01№6977, согласно которым в выдохе обследуемого Хасанова А.Г, обнаружен алкоголь.
Протоколом 02 АЗ № 306926 о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство Хэндай Солярис государственный регистрационный номер № которым управлял Хасанов А.Г было задержано и помещено на специализированную автостоянку за нарушение предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Рапортом инспектора 8 взвода ОБ ДПС ПДПС ГИБДД МВД России по РБ старшего лейтенанта полиции Нусратуллина Р.Р. подробно указавшего обстоятельства совершения Хасановым А.Г правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
Видеозаписью на двух СD-R дисках, исследованной в судебном заседании, из которой усматривается факт совершения Хасановым А,Г, правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
Актом 02 АА № 135782 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и калибровкой от 12 июня 2012года, согласно которым Хасанов А.Г. в присутствии понятых отказался на месте проходить освидетельствование.
Свидетельством о поверке № 11/7157 средства измерения анализатора
паров эталона в выдыхаемом воздухе - Алкотектор - Р RO- 100 соmbi заводской №634905 проверен и признан пригодным к применению 03.11.2011г. годен до 03.11.12года.
Суд, исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, приходит к выводу, что Хасанов А.Г. управляя транспортным средством марки Хэндай Солярис г.н. № 102 12 июня 2012года в 01 час. 45 мин. по <адрес> Республики Башкортостан находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для признания доказательств юридически не допустимыми у суда не имеется, в связи с чем, суд считает вину Хасанова А.Г. полностью доказанной, его действия квалифицированы правильно.
В судебном заседании были исследованы доводы Хасанова А.Г. о том, что в его доверенности выданной ранее другому представителю представлявшего его интересы в мировом суде нет полномочий по представлению его интересов в суде, данный довод суд находит необоснованным так как в доверенности от 17.07.2012года имеется полномочие быть представителем в судебных органах всех инстанций, а также в мировом суде (л.д.34), также суд исследовал доводы о том, что Хасанов А.Г. и опрошенной в качестве свидетеля - ранее бывшего представителя Ибрагимовой А.Ф. - не был извещен о судебном заседании на 30 июля 2012 г. суд находит необоснованными, также считает что данные доводы приводятся с целью освободить от административной ответственности Хасанова А.Г., представитель 30 июля 2012 г. участвовал в судебном заседании, ранее Хасанов А.Г. неоднократно был извещен, всем доводам Хасанова А.Г. и его представителя мировым судьей дана надлежащая оценка, каких - либо новых доводов заслуживающих внимания в случае участия Хасановым А.Г. которые он бы мог привести непосредственно в судебном заседании не установлено, в связи с чем следует вывод, что рассмотрение дела без участия Хасанова А.Г. не повлекло нарушение его прав.
На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Хасанова А.Г. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 от 30 июня 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хасанова А.Г. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин
Свернуть