Хасанова Ильсеяр Ильсуровна
Дело 2-45/2025 (2-598/2024;) ~ М-566/2024
В отношении Хасановой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-45/2025 (2-598/2024;) ~ М-566/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Минахметовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасановой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 16RS0026-01-2024-000712-96
Дело №2-45/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2025 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Минахметовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р.Р., Хасановой И.И., Хасановой И.Р., Хасановой Д.Р. к Волкову В.К. о приведении в соответствие с установленными требованиями самовольной постройки путем демонтажа, встречных исковых требований Волкова В.К. к Хасанову Р.Р., Хасановой И.И., Хасановой И.Р., Хасановой Д.Р. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,
установил:
Хасанов Р.Р., Хасанова И.И., Хасанова И. Р., Хасанова Д.Р. к Волкову В. К. о сносе самовольной постройки-гаража, уточнив требования просят обязать ответчика привести в соответствие с установленными требованиями самовольную постройку – реконструкции гаража по тех.паспорту БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ литера Г1, а также сараев литера Г2 и Г3 путем демонтажа, части объекта, которая была создана в результате реконструкции самовольно возведенной пристройки расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик Волков В.К. обратился с встречными исковыми требованиями и просит обязать Ответчиков - Хасанова Р.Р., Хасанову И.И., Хасанову И.Р., Хасанову Д.Р. устранить нарушения прав собственника - путем сноса за свой счет надворных построек: гаража-сарая, сарая, в которых содержатся скот и птицы, находящихся на...
Показать ещё... земельном участке, с кадастровым №, находящемся по адресу: <адрес>
Истец Хасанов Р.Р., Хасанова И.И., Хасанова И. Р., Хасанова Д.Р. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением об отказе от исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Волков В.К. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением об отказе от встречных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая добровольное волеизъявление истцов Хасанова Р.Р., Хасановой И.И., Хасановой И. Р., Хасановой Д.Р. на отказ от исковых требований, последствия отказа от исковых требований истцам понятны, принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Хасанова Р.Р., Хасановой И.И., Хасановой И. Р., Хасановой Д.Р. от исковых требований к Волкову В.К. о приведении в соответствие с установленными требованиями самовольной постройки путем демонтажа и учитывая добровольное волеизъявление ответчика Волкова В.К. на отказ от встречных исковых требований, последствия отказа от исковых требований ответчику понятны, принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Волкова В.К. от встречных исковых требований об обязании - Хасанова Р.Р., Хасанову И.И., Хасанову И.Р., Хасанову Д.Р. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истцов Хасанова Р.Р., Хасановой И.И., Хасановой И.Р., Хасановой Д.Р. к Волкову В.К. о приведении в соответствие с установленными требованиями самовольной постройки путем демонтажа.
Принять отказ Волкова В.К. от встречных исковых требований к Хасанову Р.Р., Хасановой И.И., Хасановой И.Р., Хасановой Д.Р. об об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хасанова Р.Р., Хасановой И.И., Хасановой И.Р., Хасановой Д.Р. к Волкову В.К. о приведении в соответствие с установленными требованиями самовольной постройки, встречных исковых требований Волкова В.К. к Хасанову Р.Р., Хасановой И.И., Хасановой И.Р., Хасановой Д.Р. об устранении нарушения прав собственника путем сноса надворных построек.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней после его вынесения.
Председательствующий А.Р. Минахметова
Свернуть