Хасанова Раънохон Рузибоевна
Дело 2-280/2019 ~ М-96/2019
В отношении Хасановой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-280/2019 ~ М-96/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасановой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Гражданское дело № ххх
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> 18 марта 2019 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хасановой Р. Р. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанова Р.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указала, что дд.мм.гггг между ней и Урозалиевым М.Н. заключен брак, зарегистрированный в сельском совете «Намуна» <адрес>, Республики Таджикистан. При регистрации брака она взяла фамилию мужа – Урозалиева. Однако своевременно паспорт с фамилией мужа она не получила, вскоре переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где получила Российское гражданство. В паспорте РФ ее фамилия указана Хасанова. В браке родилось двое детей Урозалиев А. М., дд.мм.гггг года рождения и Урозалиев Ёсин М., дд.мм.гггг года рождения. В свидетельстве о рождении первого ребенка в графе «мать» фамилия указана как в свидетельстве о браке Урозалиева. В последствии по обращению заявителя в Р.Таджикистане она поменяла свидетельство о браке, в котором была указана урожденная фамилия Хасанова, что соответствовало данным паспорта. Однако в свидетельстве о рождении второго ребенка в графе «мать» указана фамилия Урозалиева. Для приведения документов в соответствие, она обратилась в ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> для внесения изменений в свидетельство о рождении сына Урозалиева А.М., предоставив новое свидетельство о заключении брака, но получила отказ. Просит...
Показать ещё... суд установить, что Хасанова Р.Р. является матерью Урозалиева А.М., дд.мм.гггг года рождения; обязать отдел ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» внести изменения в актовую запись о рождении Урозалиева А.М.
Заявитель в судебное заседание не явилась; о времени, месте проведения судебного процесса извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств, в том силе об отложении судебного разбирательства, не представлено. Ранее судебный процесс назначался на дд.мм.гггг; явки в судебное заседание не было.
Абзац восьмой статьи 222 ГПК РФ предусматривает оставление судом заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ устанавливает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
От заявителя не поступало заявлений о разбирательстве дела в её отсутствие - как следствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 222, 223, 227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Хасановой Р. Р. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения, закончить производство по гражданскому делу по заявлению Хасановой Р. Р. об установлении факта, имеющего юридическое значение.
2. Разъяснить заявителю, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Сафоновским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить заявителю не позднее трёх дней со дня вынесения определения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения определения.
Председательствующий: Е.В. Мельничук
СвернутьДело 2-757/2019 ~ М-574/2019
В отношении Хасановой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-757/2019 ~ М-574/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасановой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель