logo

Хаснаш Валентина Ивановна

Дело 5-212/2021

В отношении Хаснаша В.И. рассматривалось судебное дело № 5-212/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде в Ростовской области РФ судьей Блиновым И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаснашем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-212/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Орловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блинов Игорь Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.08.2021
Стороны по делу
Хаснаш Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

61MS0174-01-2021-001314-17

№5-212/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Орловский Ростовская область 02 августа 2021 года

Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хаснаш В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении №000407/695 от 14 июля 2021 года, 07 апреля 2021 года в 09 часов 00 минут на крытом вещевом рынке по адресу: в п.Орловский, ул.М.Горького, 40 Хаснаш В.И. осуществляла реализацию кроссовок с логотипом «Reebok» по цене 900 рублей за 1 пару, которые в соответствии с заключением ООО «Власта-Консалтинг» от 09.07.2021 г. являются контрафактной продукцией.

В судебное заседание Хаснаш В.И. не явилась, надлежаще уведомлена телефонограммой о дате судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину полностью признала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение дл...

Показать ещё

...я правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, объяснениями Хаснаш В.И., протоколом изъятия вещей и документов от 07 апреля 2021 г., квитанцией №21 от 08.04.2021 г., протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Хаснаш В.И., действительно усматриваются признаки состава инкриминируемого ей в вину правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность не установлено.

Оснований для освобождения Хаснаш В.И. от административной ответственности, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хаснаш В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией изъятых кроссовок с логотипом «Reebok».

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6126003561, КПП 612601001, ОКТМО 60642000, р/с 40101810303490010007, КБК 18811643000016000140, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Орловскому району).

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Орловский районный суд Ростовской области.

Судья

Свернуть
Прочие