Хатанзейский Алексей Федорович
Дело 2-2-62/2020 (2-2-780/2019;) ~ М-2-861/2019
В отношении Хатанзейского А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2-62/2020 (2-2-780/2019;) ~ М-2-861/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Юрченко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хатанзейского А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатанзейским А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11RS0002-02-2019-000852-70
Дело № 2-2-62/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Е.В.Юрченко,
При секретаре судебного заседания Е.Р.Мухаметшиной,
22.01.2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Воргашор город Воркуты Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хатанзейскому А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Хатанзейскому А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 500662,79 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8206,63 рублей. В обоснование требований указали, что 18.11.2012 истец предоставил Хатанзейскому А.Ф. кредит в сумме 417000 рублей. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчиком нарушаются сроки и порядок возврата денежных средств по кредитному договору. За ответчиком числится сумма основного долга в размере 333176,40 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 114068,54 рублей, убытки банка неоплаченные проценты после выставления требования в размере 53417,85 рублей. Поскольку ответчиком погашение кредита прекращено в полном объеме, истец просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в полном размере и взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании участия не принима...
Показать ещё...л. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что 18.11.2012 Хатанзейский А.Ф. обратился с заявлением в ООО ««Хоум Кредит Энд Финанас Банк» для открытия банковских счетов.
18.11.2012 между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 417000 рублей под 29,9% годовых сроком 60 месяцев. С условием возврата денежных средств ежемесячно в размере 13452,42 рублей и уплатой процентов за их пользование, согласно договору.
В п. «О документах» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ. Хатанзейский А.Ф. подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.
Получение Хатанзейским А.Ф. денежных средств по договору № от 18.11.2012 в размере 417000 рублей подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма основного долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГ. составляет 500662,79 рублей из которых: сумма основного долга 333176,40 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 114068,54 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требований) 53417,85 рублей.
Материалами дела, подтверждено заключение между сторонами вышеуказанного кредитного договора. Условия и обязательства по кредитному договору, на момент заключения договора, были известны заемщику. Кредитный договор подписан сторонами, не оспорен и вступил в силу. Согласно представленным документам ответчиком неоднократно нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, не соблюдается размер платежей по остатку задолженности, имеется просроченная к оплате задолженность.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств, своевременного исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ. Хатанзейским А.Ф. не представлено. При этом в судебном заседании ответчик иск признал.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, то есть досрочно расторгнуть в одностороннем порядке договора займа.
Поскольку долг по договору кредита не возвращен в полном объеме, заемщиком нарушаются сроки внесения платежей, сумма долга подлежит взысканию с Хатанзейского А.Ф. Согласно представленному расчету, взысканию подлежит сумма основного долга 333176,40 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 114068,54 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требований) 53417,85 рублей, всего в сумме 500662,79 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Хатанзейского А.Ф. подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8206,63 рублей оплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хатанзейскому А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Хатанзейского А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ.: 333176 рублей 40 копеек – задолженность по оплате основного долга, 114068 рублей 54 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 53417 рублей 85 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требований), 8206 рублей 63 копейки – судебные издержки, всего взыскать 508869 рублей 42 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2020.
Председательствующий судья Е.В.Юрченко
Свернуть