Хатунцева Анна Денисовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

при секретаре Тарасовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Зеленькова Н.Д. к Корневой Н.Д., к Крамаревой М.Д., к Гигашвили Л.Д., к Хатунцевой А.Д. и к Зеленькову В.Д. о признании права собственности в порядке наследования после смерти З.М.Н. на <данные изъяты> доли домовладения <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Зеленьков Н.Д. обратился в Усманский районный суд с иском к Корневой Н.Д., к Крамаревой М.Д., к Гигашвили Л.Д., к Хатунцевой А.Д. и к Зеленькову В.Д. о признании права собственности в порядке наследования после смерти З.М.Н. на <данные изъяты> доли домовладения <адрес>

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца З.М.Н.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного домовладения. Наследниками имущества умершей являются ее дети - Зеленьков Н.Д., Корнева Н.Д., Крамарева М.Д., Гигашвили Л.Д., Хатунцева А.Д. и Зеленьков В.Д.. Истец принял наследство после смерти матери фактически, а именно следил за домом, распоряжался имуществом умершей по своему усмотрению. Однако, зарегистрировать право собственности на доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, истцу во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку З.М.Н.. при жизни не оформила наследство надлежащим образом.

В судебном заседании истец Зеленьков Н.Д. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь ...

...на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Корнева Н.Д. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что у истца имеются законные основания для признания за ним права собственности на <данные изъяты> доли домовладения.

Ответчики Крамарева М.Д., Гигашвили Л.Д., Хатунцева А.Д. и Зеленьков В.Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. От ответчиков Крамаревой М.Д. и Гигашвили Л.Д. поступили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и с указанием на то, что исковые требования они признают.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с выпиской из Похозяйственной книги администрации Никольского сельского Совета Усманского района за период с ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского района Липецкой области З.М.Н. на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту помещения и выписке из реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное домовладение имеет общую и жилую площадь <данные изъяты> кв.м., собственником которого указана З.М.Н., однако ее право собственности на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

В соответствии с Перечнем ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., регистрация права собственности за кем-либо на данный земельный участок отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ З.М.Н. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти серии <данные изъяты>

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается также, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленных в судебное заседание свидетельств о рождении и о заключении браков следует, что Зеленьков Н.Д., Корнева Н.Д., Крамарева М.Д., Гигашвили Л.Д., Хатунцева А.Д. и Зеленьков В.Д. являются детьми З.М.Н..

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.М.Н. и С.А.А. пояснили суду, что им знакома семья Зеленьковых и известно, что после смерти З.М.Н. истец Зеленьков Н.Д. следил за домом в <адрес>, распоряжался имуществом умершей по своему усмотрению.

Наличие иных наследников 1 очереди или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку это признание не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Вышеизложенное позволяет суду признать за Зеленьковым Н.Д. право собственности в порядке наследования после смерти З.М.Н. на <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из жилого дома общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1141, 1142, 1149, 1153 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зеленькова Н.Д. к Корневой Н.Д., к Крамаревой М.Д., к Гигашвили Л.Д., к Хатунцевой А.Д. и к Зеленькову В.Д. удовлетворить.

Признать за Зеленьковым Н.Д. право собственности в порядке наследования после смерти З.М.Н. на <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из жилого дома общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий А.В. Ламонов