Хаустова Юлия Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 15 апреля 2020 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Докучаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) к Хаустовой Ю.Н. о признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее.

Хаустова Ю.Н. 04 августа 2018 года обратилась в ПФР с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее-МСК) с предоставлением всех необходимых документов. По результатам рассмотрения 01 августа 2018 года было вынесено решение ПФР № о выдаче государственного сертификата МСК.

Однако, приобщенных к материалам дела усматривается, что Хаустова Ю.Н. была 10 августа 2011 была осуждена Тунгокоченским районным судом по ст.156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних), таким образом не имела права на получение данного сертификата.

В связи с этим просит суд признать Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № выданный 02 августа 2018 года недействительным.

В судебное заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Хаустова Ю.Н. не явилась, просила рас...

...смотреть дело в её отсутствие.

Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г.;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу с 01 января 2007 г.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

Часть 3 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и переходит к иным лицам (отцу ребенка либо самому ребенку) в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

В судебном заседании установлено следующее:

04 июля 2018 года ответчик Хаустова Ю.Н. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилка (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – Х.А.А., имеет ребенка Х.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указала, что умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении детей, не совершала (л.д.3-4).

01 августа 2018 года Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилка (межрайонное) принято решение о выдаче Хауствой Ю.Н. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей (л.д. 17).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик осуждена, что подтверждается копией приговора мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского района от 10 августа 2011 года, согласно которому Хаустова Ю.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком два года. Преступления совершено в отношении дочери Х.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговор вступил в законную силу 22 августа 2011 года (л.д. ____).

Постановлением Тунгокоченского районного суда от 20 сентября 2012 года условное осуждение Хаустовой Ю.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского района от 10 августа 2011 года и Хаустова Ю.Н. была направлена для отбывания назначенного ей наказания в виде исправительных работ (л.д. _____)

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 31 Тунгокоченского судебного района от 05 декабря 2012 года неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное Хаустовой Ю.Н. приговором мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского района от 10 августа 2011 года и Хаустова Ю.Н. было заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии поселении (л.д. _____).

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК Хаустова Ю.Н. 14 марта 2013 года была освобождена по отбытию срока наказания (л.д. ___).

Таким образом, судимость Хаустовой Ю.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Тунгокоченского района от 10 августа 2011 года по ст.156 УК РФ была погашена 14 марта 2014 года. На момент обращения с заявлением на распоряжение средствами материнского капитала Хаустова Ю.Н. считалась несудимой.

Согласно части 6 статьи 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нормы Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не содержат какого-либо указания на правоограничения, связанные с судимостью, которая в установленном законом порядке снята или погашена.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) к Хаустовой Ю.Н. о признании государственного сертификата на материнский капитал не действительным – отказать в полном объёме

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.С. Жапов

Мотивированное решение составлено: 20.04.2020.

Дело № 2-4533/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 26 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

с участием истца Хаустовой Ю.Н.,

представителя ответчика Кузьменко С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаустовой Ю. Н. к ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 3» о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, понуждении к включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Хаустова Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 3» о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, понуждении к включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Истец просит суд признать решение ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 3» №... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Хаустовой Ю. Н. незаконным. Обязать ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 3» включить в дополнение к Решению ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» №... от ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды специального стажа Хаустовой Ю. Н. согласно п.20 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №...-Ф3 вкалендарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ....

...ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатная медицинская сестра офтальмонологического отделения стационара ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак. С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ. Обязать ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» назначить Хаустовой Ю. Н. страховую пенсию по старости согласно п.20 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №...-Ф3 с момента возникновения права на нее.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» №... от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ввиду отсутствия специального стажа 30 лет на работах в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения вучреждении здравоохранения. Признан страховой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения 26 лет 08 месяцев 09 дней. К зачету на соответствующих видах работ не принято 04 года 04 месяца 01 дней (периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности палатная медицинская сестра офтальмонологического отделения стационара ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак. С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ) на основании того, что в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., наименование учреждения ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак. С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации) не предусмотрено. Истец полагает решение об отказе в назначении пенсии незаконным. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает палатная медицинская сестра офтальмонологического отделения стационара ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак. С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... установлено, что периоды работы истца в МНТК «Микрохирургия глаза» подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в календарном исчислении, на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж лечебной деятельности истца составлял 29 лет 03 месяцев 02 дня. По расчету истца на момент обращения к ответчику специальной стаж медицинской работы составлял 33 лет 10 месяцев 03 дней, что давало ей право на назначение пенсии с даты обращения.

В судебном заседании истец Хаустова Ю.Н. просила удовлетворить исковое заявление. Уточнила, что в просительной части иска допущена опечатка: период с 17.00.2015 правильно читать «17.08.2015», в конце первого пункта просительной части слова «по настоящее время» лишние. Просит назначить пенсию с даты обращения за ней: с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Кузьменко С.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, поскольку наименование учреждения, в котором работает истец, не указано в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... Кроме того, работодатель не указал код особых условий труда в индивидуальном лицевом счете истца в системе пенсионного страхования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет вгородах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу ч. 1.1 ст. 30 указанного Закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно Приложению № 7 к указанному Закону при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2019 г. она назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" медработникам, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) на основании законодательных актов, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут на соответствующих видах работ стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложениями 6, 7 к Закону N 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

В льготный стаж включаются периоды трудовой деятельности только в тех должностях и учреждениях, которые указаны в названных законодательных актах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» №... от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ввиду отсутствия специального стажа 30 лет на работах в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения вучреждении здравоохранения. Признан страховой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения 26 лет 08 месяцев 09 дней. К зачету на соответствующих видах работ не принято 04 года 04 месяца 01 дней (периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности палатная медицинская сестра офтальмонологического отделения стационара ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак. С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ) на основании того, что в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., наименование учреждения ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак. С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации) не предусмотрено.

С выводом ответчика об отказе в назначении истцу пенсии и об исключении спорных периодов ее работы из специального стажа лечебной деятельности согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как видно из трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает Хаустова Ю.Н. работает в одном учреждении, которое неоднократно переименовывалось: ГУ «МНТК «Микрохирургия глаза»; затем в 2005 г. ФГУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»; в 2008 г. ФГУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи Волгоградской области», в 2011 г. ФГБУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения и социального развития РФ», в 2015 г. ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ», в 2018 г. ФГАУ Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ».

Во все спорные периоды истец работала палатной медицинской сестрой офтальмонологического отделения стационара указанного учреждения, что подтверждается записями в ее трудовой книжке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... по гражданскому делу по иску Хаустовой Ю.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о назначении досрочной трудовой пенсии установлено, что периоды работы истца в МНТК «Микрохирургия глаза» подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в календарном исчислении, на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж лечебной деятельности истца составлял 29 лет 03 месяцев 02 дня.

Ответчик является правопреемником Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатная медицинская сестра офтальмонологического отделения стационара ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак.С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ (с ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак.С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ), что подтверждается записями в ее трудовой книжке, справками работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №... и от ДД.ММ.ГГГГ №....

Ответчик не оспаривает, что должность истца относится к дающей право на досрочное назначение пенсии в сфере лечебной деятельности.

Доводу ответчика о том, что в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., наименование учреждения ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак.С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации) не предусмотрено, дана оценка в Апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... и сделан вывод, что периоды работы истца в МНТК «Микрохирургия глаза» подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в календарном исчислении. Указанные обстоятельства не изменились.

Ответчик исключил указанные периоды из льготного стажа, с чем нельзя согласиться.

В связи с чем в дополнение к Решению ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» №... от ДД.ММ.ГГГГ должны быть учтены периоды специального стажа Хаустовой Ю. Н. согласно п.20 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №...-Ф3 в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатная медицинская сестра офтальмонологического отделения стационара ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ (с ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ), а всего дополнительно 04 года 04 месяца 01 день.

С учетом того, что на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж лечебной деятельности истца составлял 29 лет 03 месяцев 02 дня, должность и учреждение здравоохранения, в котором Хаутова Ю.Н. продолжила работу, не изменились, то на момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ специальной стаж лечебной деятельности истца составил 33 лет 07 месяцев 03 дня.

Подлежат удовлетворению требования истца о понуждении ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» включить в дополнение к Решению ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» №... от ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды специального стажа Хаустовой Ю. Н. согласно п.20 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №...-Ф3 в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатная медицинская сестра офтальмонологического отделения стационара ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак.С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ (с ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ак.С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ), а всего дополнительно 04 года 04 месяца 01 день.

На момент обращения истца за назначением пенсии у не имелся необходимый стаж. В связи с чем суд признает за истцом право на назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд полагает обязать ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» назначить Хаустовой Ю.Н. страховую пенсию по старости согласно п.20 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №...-Ф3 с 25.02.2020

Поскольку ответчик отказал в назначении пенсии истцу оспариваемым решением, а суд пришел к выводу о том, что право на пенсию у истца имелось, то суд полагает признать решение ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» №... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Хаустовой Ю.Н. незаконным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хаустовой Ю. Н. к ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, понуждении к включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать решение ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» №... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Хаустовой Ю. Н. незаконным.

Обязать ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» включить в дополнение к Решению ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» №... от ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды специального стажа Хаустовой Ю. Н. согласно п.20 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №...-Ф3 в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатная медицинская сестра офтальмонологического отделения стационара ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ (с ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения РФ), а всего дополнительно 04 года 04 месяца 01 день.

Обязать ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» назначить Хаустовой Ю. Н. страховую пенсию по старости согласно п.20 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №...-Ф3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Срок изготовления решения в окончательной форме 02.11.2020.

Судья подпись Новикова О.Б.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Волгоград 25 августа 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Хаустовой Ю.Н. к УПРФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Хаустова Ю.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

25.08.2020 года Хаустова Ю.Н. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда, с заявлением о возврате иска.

Рассмотрев поступившие в суд документы, судья находит, что данное исковое заявление подлежит возврату.

Так, в соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Хаустовой Ю.Н. к УПРФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, – вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья О.Ю. Буланцева

Судья Гапченко Е.А. Дело № 33-14987/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ванюхина Н.Н.,

судей Гулян Р.Ф., Марчукова А.В.,

при секретаре Давыдове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску с к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о назначении досрочной трудовой пенсии,

по апелляционной жалобе представителя истца с,

на решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требований о возложении на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> обязанности зачесть в стаж с, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы – отказано;

возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> назначить с трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Заслушав доклад судьи Гулян Р.Ф., выслушав истца с поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с, возражавшую по доводам жалобы, судебная коллегия

установила:

с обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о назначении до...

...срочной трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФР в <адрес> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику, по тем основаниям, что у неё отсутствует необходимый трудовой стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Полагает, что спорные периоды работы палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГБУ МНТК «Микрохирургия глаза» им. академика с, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения <.......> подлежат включению в льготном исчислении в страховой стаж дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку в указанные периоды она выполняла работы, которые засчитываются в стаж работы как год и шесть месяцев

Спорные периоды работы палатной медицинской сестрой офтальмологического хирургического отделения <.......>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть зачтены в календарном исчислении.

На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, с учетом включения в специальный стаж названных выше периодов работы, ее медицинский стаж должен был составить <.......> дней.

Истец с просила суд признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>» № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости, спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения.

Суд постановил указанное выше решение.

Не согласившись с постановленным судом решением, представитель истца с, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и вынести новое решение, которым удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», решение суда является законным и обоснованным в том случае, если оно принято в точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу решение указанным требованиям не отвечает.

Отказывая в удовлетворении исковых требований с суд первой инстанции указал, что занимаемая истцом должность в офтальмологическом хирургическом отделении в Перечне должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как один год и шесть месяцев, не указана, в связи с чем суд первой инстанции не нашел оснований для признания незаконным и необоснованным решения ответчика об отказе в льготном исчислении спорных периодов работы.

Судебная коллегия с данным выводом согласиться не может, по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ с обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого 30-летнего стажа, засчитано в специальный стаж <.......>.

Периоды работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <.......>

Таким образом, ответчиком спорные периоды работы не засчитаны ни в льготном, ни в календарном порядке.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах в строго определенных должностях и учреждениях.

Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается такая пенсия, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством Российской Федерации.

<.......>

Как следует из копии трудовой книжки с, истец работала <.......>

Постановлением Центрального Комитета КПСС <.......>

В соответствии с п. 1.1. Устава <.......>

В силу п. 2.2. Устава основными целями учреждения является в т. ч. оказание населению специализированной (в том числе высокотехнологической) медицинской помощи.

<.......>

Согласно разъяснениям, в пунктах 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени с является центром по оказанию офтальмологической помощи населению в системе здравоохранения Российской Федерации, государственным предприятием, находящимся в федеральной собственности и осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательными и нормативными актами Российской Федерации, т.е. является учреждением здравоохранения, осуществляющим медицинскую, в том числе лечебную деятельность.

Таким образом, периоды работы истца в <.......>

Представленные копии штатных расписаний свидетельствуют о том, что наименование должности <.......>

При этом должностная <.......> реанимационные мероприятия больному при ухудшении его состояния, предварительно сообщив об этом врачу, обеспечивает взаимозаменяемость на всех постах отделения и др.

С ДД.ММ.ГГГГ применяются Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.

В наименование структурных подразделений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № <...> указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 Списка включено офтальмологическое отделение.

Поскольку занимаемая истцом должность в офтальмологическом хирургическом отделении в <.......>

Вместе с тем, оспариваемые периоды работы с подлежат включению в стаж в календарном порядке.

Таким образом, подлежат включению в специальный стаж в календарном порядке периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <.......>

С учетом включенного пенсионным органом стажа <.......>

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску с к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о назначении досрочной трудовой пенсии, отменить, принять по делу новое решение которым исковые требования с удовлетворить частично, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> включить с в календарном исчислении в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <.......>

В остальной части решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску с к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца <.......> – без удовлетворения.

Председательствующий <.......>

<.......>

<.......>

<.......>

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2016года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.

при секретаре ФИО4,

с участием

истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО5,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ (государственное учреждение) по доверенности ФИО8,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику, по тем основаниям, что у неё отсутствует необходимый трудовой стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, поскольку в специальный медицинский стаж не включены периоды её работы:

с 11.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- ООлет 07 мес.01 дней- палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫГУ«МНТК Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 17.08. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 04 мес. 13 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 01.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 00 мес. 02 дня - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТ...

...Ы ГУ«МНТК Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 04.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 00 мес. 02 дня - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ «МНТКМикрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 07.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 07 мес. 04 дня - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫГУ«МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 16.08. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 04 мес. 06 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 01.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 06 мес. 00 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 01.07. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 01 мес. 08 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 05 мес. 17 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделенияДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 01.02.по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 01 мес. 09 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения отдела общей хирургии ГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 02 мес. 00 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения отдела общей хирургии ГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с 10.05. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 03 мес. 05 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 11 мес. 24 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с 19.08. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 04 мес. 13 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с 01.01. по ДАТА ИЗЪЯТА,- 00 лет 05 мес. 00 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ«МНТК «Микрохирургия глаза» им. Академика ФИО7

Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с 01.06. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 02 мес. 12 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с 18.08. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 04 мес. 14 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с 01.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 07 мес. 10 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 01год 08 мес. 11 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ«МНТК «Микрохирургия глаза» им. Академика ФИО7

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с 28.04. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 02 мес. 19 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика ФИО7

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с 18.07. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 01 мес. 03 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА,- 00 лет 05 мес. 08 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова.

ДАТА ИЗЪЯТА истица обратилась в УПФ РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением заместителя начальника УПФ РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием у неё необходимого специального стажа для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, - 30 лет.

ФИО2 на день обращения в ГУ УПФ РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА подтверждено 13 лет 03 месяца 00 дней медицинского стажа.

Указанные истцом периоды ее работы палатной медицинской сестрой хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФГУ «МНТКМикрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова:

с 04.01. по ДАТА ИЗЪЯТА по день обращения в УПФ РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ не засчитаны в льготный стаж работы, т.к. в соответствии со Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденными постановлением ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пост. Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наименование учреждений:

ФГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им.ФИО6Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

ФГБУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им.ФИО6Федорова Министерства здравоохранения и социального развития РФ»;

«ФГБУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика ФИО7 Министерства здравоохранения РФ не предусмотрено.

Находя настоящее решение незаконным, истец полагает, что спорные периоды работы палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГБУ МНТК «Микрохирургия глаза» им. Ак.ФИО7 подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с учетом включения в специальный стаж названных выше периодов работы ее медицинский стаж должен был составить 31 год 08 месяцев 17 дней.

В связи с этим просит суд признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости указанные выше периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель поддержали исковые требования, дополнив, что оспариваемым решением нарушены её права и законные интересы, поскольку в указанные периоды в государственном учреждении здравоохранения, выполняла обязанности, связанные с уходом за больными после оперативного вмешательства, получением необходимых медикаментов, перевязочного материала. При этом истец оспаривает не включенные периоды работы палатной медицинской сестрой с 2002 по ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку считает, что этого стажа в льготном исчислении достаточно для назначения пенсии досрочно. Остальные периоды работы не оспариваются, не оспаривается решение в части не включения в ее стаж работы курсы повышения квалификации, отпусков без сохранения заработной платы.

Представитель УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО8 иск ФИО2 не признала, пояснив, что Списком должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не предусмотрена должность палатной медицинской сестры. Руководствуясь нормами ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 в части возложения обязанности на ответчика по включению в специальный стаж в льготном исчислении указанные в иске периоды ее работы по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах в строго определенных должностях и учреждениях.

Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается такая пенсия, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством Российской Федерации.

Досрочные трудовые пенсии носят льготный характер по сравнению с другими видами пенсий, поэтому обязательным условием при назначении данного вида пенсии является выполнение работы в должностях и учреждениях, предусмотренных соответствующими Списками работ, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утверждены Список и Правила, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению понятия «лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения» и «учреждение здравоохранения». При этом Список и Правила от ДАТА ИЗЪЯТА (так же как Списки от 1991 года и от 1999 года) формулируются исходя из установленного наличия вредных факторов работы на той или иной должности в определенных учреждениях (организациях) исчерпывающим образом.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отражено, что федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» даны разъяснения, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Законодательство предусматривает возможность льготного исчисления (год работы за год и шесть месяцев стажа) периодов работы в медицинских учреждениях, применительно к рассматриваемому спору, при наличии одновременно нескольких условий: работа должна протекать в подразделениях, указанных в перечне, на соответствующих должностях, указанных в нем же, и работа по занимаемой должности должна выполняться постоянно в течение полного рабочего дня. Совокупность указанных условий свидетельствует о таком характере работы, специфике выполнения функциональных обязанностей в соответствии с указанными в перечне должностями, которые существенно отличаются по уровню сложности и напряженности с выполнением должностных обязанностей другими работниками среднего медицинского персонала. Обязанность представления доказательств, свидетельствующих о том, что работа протекала в таких учреждениях и по должности, указанной в нормативно-правовых актах, лежит именно на истце.

Как следует из копии трудовой книжки ФИО2(лд 25-27), копии решения заместителя начальника ГУ УПФ РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ (лд 20-23), истец работала палатной медицинской сестрой в офтальмологическом хирургическом отделении МНТК ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова».

Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени ФИО7 является центром по оказанию офтальмологической помощи населению в системе здравоохранения Российской Федерации, государственным предприятием, находящимся в федеральной собственности и осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательными и нормативными актами Российской Федерации.

Представленные стороной истца копии штатных расписаний свидетельствуют о том, что наименование должности истца – палатная медицинская сестра не изменялась в период изменения наименования учреждения.

При этом должностная инструкция предусматривает, что палатная медсестра участвует в приеме и осмотре больных, выполняет назначения врача, ведет санитарно-просветительскую работу, знакомит пациентов с Правилами внутреннего распорядка филиала, режима отдела, дает ответы на вопросы пациентов, помогает врачу при лечебных манипуляциях, своевременно списывает и подает старшей медицинской сестре хирургического отделения требования на медикаменты, получает у нее медикаменты, необходимые для работы, обеспечивает правильное их хранение, следит за санитарным состоянием кабинетов, столов, тумбочек, шкафов, руководит работой младшего медицинского персонала, соблюдает правила асептики и антисептики, обработки и стерилизации инструментария, готовит стерильный инструмент и перевязочный материал на пост, своевременно и правильно веден необходимую документацию, оказывает срочные реанимационные мероприятия больному при ухудшении его состояния, предварительно сообщив об этом врачу, обеспечивает взаимозаменяемость на всех постах отделения и др. (лд 32-33).

С ДАТА ИЗЪЯТА применяются Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 781.

В наименование структурных подразделений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6,8,12,15,20,21,27-30 списка включено офтальмологическое отделение. Однако наименование должностей включает: операционные медицинские сестры, включая старших, медицинские сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.

Как ранее уже было сказано, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Право определения должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, предоставлено Правительству Российской Федерации.

Поскольку занимаемая истицей должность в офтальмологическом хирургическом отделении в Перечне должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как один год и шесть месяцев, не включена, суд не находит оснований для признания незаконным и необоснованным решения ответчика об отказе в льготном исчислении указанного периода работы.

В штате отделения, как следует из выписки из штатных расписаний за 2002 - 2014 годы имеется операционный блок и операционная медицинская сестра, поэтому в обязанности палатной медсестры не входит выполнение оперативных вмешательств, что давало бы право на исчисление стажа в льготном порядке.

Доводы представителя истца о том, что ФИО2 получала перевязочные средства и отчитывалась за них, что является подтверждением выполнения ею функций операционной сестры, суд находит несостоятельными, поскольку суду не представлены документы работодателя, которые свидетельствуют об участии ФИО2 как операционной сестры в проведении операций, оказания хирургической помощи в других отделениях, тем более, что должность операционной медицинской сестры в отделении, как ранее уже отмечалось, предусмотрена штатным расписанием.

При таких обстоятельствах, оспариваемые периоды работы ФИО2 подлежат включению в стаж по общим нормам пенсионного законодательства, что не может расцениваться как ограничение ее права на пенсионное обеспечение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований о возложении на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ обязанности зачесть в стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении 1 год за один год и 6 месяцев периодов работы:

с 11.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- ООлет 07 мес.01 дней- палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫГУ«МНТК Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 17.08. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 04 мес. 13 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 01.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 00 мес. 02 дня - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 04.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 00 мес. 02 дня - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ «МНТКМикрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 07.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 07 мес. 04 дня - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫГУ«МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 16.08. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 04 мес. 06 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 01.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 06 мес. 00 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 01.07. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 01 мес. 08 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 05 мес. 17 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделенияДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с 01.02.по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 01 мес. 09 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения отдела общей хирургии ГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 02 мес. 00 дней - палатной медицинской сестры хирургического отделения отдела общей хирургии ГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с 10.05. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 03 мес. 05 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 11 мес. 24 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с 19.08. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 04 мес. 13 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. ФИО6 Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с 01.01. по ДАТА ИЗЪЯТА,- 00 лет 05 мес. 00 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ«МНТК «Микрохирургия глаза» им. Академика ФИО7

Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»;

с 01.06. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 02 мес. 12 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с 18.08. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 04 мес. 14 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с 01.01. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 07 мес. 10 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА- 01год 08 мес. 11 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ«МНТК «Микрохирургия глаза» им. Академика ФИО7

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с 28.04. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 02 мес. 19 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика ФИО7

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с 18.07. по ДАТА ИЗЪЯТА- 00 лет 01 мес. 03 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ«МНТК«Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова

Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»;

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА,- 00 лет 05 мес. 08 дней - палатной медицинской сестры офтальмологического хирургического отделения ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. Академика С.Н. Федорова -отказать.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ назначить ФИО2 трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.

Копия верна, зам. председателя ФИО9

Справка: решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Зам. председателя ФИО9

Секретарь с/з ФИО4