Хавпачева Ирина Хажисмеловна
Дело 2-128/2016 (2-1557/2015;) ~ М-1465/2015
В отношении Хавпачевой И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-128/2016 (2-1557/2015;) ~ М-1465/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Вороковым И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хавпачевой И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хавпачевой И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-128/16г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Нарткала 27 января 2016г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего–судьи Ворокова И.К.,
при секретаре–Нагаметовой Р.Х.,
с участием: представителя истца-Р. по доверенности <адрес>0 от 06.05.2015г.;
представителя ответчицы-Л. по доверенности <адрес>1 от 26.01.2016г.;
представителя с.<адрес> КБР Д. от 11.01.2016г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаховой Л. М. к Тогузлоеву З. Б. и Хавпачевой И. Х., третье лицо: МКУ «Администрации сельского поселения Кахун Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Шкаховой Л.М. обратилась в Урванский районный суд КБР с иском к Тогузлоеву З.Б. и Хавпачевой И.Х., третье лицо: МКУ «Администрации сельского поселения Кахун Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на наследственное имущество в виде 2-х этажного жилого дома литер «Б», готовность 86%, общей площадью 133,2 кв.м. по <адрес> в с.<адрес>, Урванского муниципального района КБР.
В ходе рассмотрения данного дела в судебном заседании стороны обратились с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения, просили суд принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения заключается в следующем: Шкахова Л. М. оплачивает Хавпачевой И. Х. 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей для оформления земельного участка и жилых домов, расположенные по адресу: КБР, <адрес> в срок до 10.02.2016г.; Хавпачева И. Х. после получения денежных средств в размере 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей оформляет земельный участок и жилые дома, расположенные по адресу: КБР, <адрес>. После оформления земельного уч...
Показать ещё...астка и жилых домов, размежевывает земельный участок на два участка по границе указанного в техническом паспорте, и через администрацию с.<адрес>, присваивает адрес: Ленина,138 в селении Кахун; Хавпачева И. Х. регистрирует в Росреестре КБР и получает свидетельство о праве собственности на жилой дом лит.Б и земельный участок с адресом Ленина, 138.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства считает подлежащим принятию и утверждению указанного мирового соглашения в связи с тем, что не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения на нарушает интересы иных лиц.
Положения ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенный между истицей-Шкаховой Л. М. и ответчиками-Тогузлоевым З. Б. и Хавпачевой М. Х., третьим лицом- МКУ «Администрации сельского поселения Кахун Урванского муниципального района КБР» согласно которого: Шкахова Л. М. оплачивает Хавпачевой И. Х. 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей для оформления земельного участка и жилых домов, расположенные по адресу: КБР, <адрес> в срок до 10.02.2016г.; Хавпачева И. Х. после получения денежных средств в размере 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей оформляет земельный участок и жилые дома, расположенные по адресу: КБР, <адрес>. После оформления земельного участка и жилых домов, размежевывает земельный участок на два участка по границе указанного в техническом паспорте, и через администрацию с.<адрес>, присваивает адрес: Ленина,138 в селении Кахун; Хавпачева И. Х. регистрирует в Росреестре КБР и получает свидетельство о праве собственности на жилой дом лит.Б и земельный участок с адресом-Ленина, 138; После получения всех документов Хавпачева И. Х. и Шкахова Л. М. оформляют договор дарения на земельный участок и жилой дом под лит. «Б» по адресу: КБР, <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Шкаховой Л. М. к Тогузлоеву З. Б. и Хавпачевой И. Х., третье лицо: МКУ «Администрации сельского поселения Кахун Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на наследственное имущество, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней, через Урванский районный суд КБР.
председательствующий-подпись:
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР И.К. Вороков
Свернуть