logo

Хаврюшина Анастасия Николаевна

Дело 2-5706/2022 ~ М-2861/2022

В отношении Хаврюшиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5706/2022 ~ М-2861/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаврюшиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаврюшиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5706/2022 ~ М-2861/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Андреева Валерия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ануфриенко Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бедная Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булгарова Александра Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давыдов Евгений Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дударева Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кочнева Лариса Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мерзлякова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ненашев Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Родионов Денис Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Санникова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селиванов Виталий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скороварова Татьяна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнов Андрей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стальнов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Супруненко Игорь ВИкторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Топчубаева Гулбарчьин Алтымышовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хаврюшина Анастасия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чеберяка Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 31 участник
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-2861/2022

об оставлении искового заявления без движения

29 апреля 2022 года г.Мытищи Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Наумова С.Ю., рассмотрев исковое заявление Поляковой Елены Викторовны к Графову Владимиру Александровичу о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст.131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При этом, данное заявление было подано в суд без соблюдения требований ст.131, ст.132 ГПК РФ, а именно к иску не приложен документ об отправке истцом иска ответчику (п.6 ст.132 ГПК РФ), а также документ об уплате гос.пошлины (данный документ указан в приложении к иску, но к иску не приложен).

При таких обстоятельствах, судья находит представленное заявление подлежащим оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что в случае не исполнения до вышеуказанной даты определения суда, заявление считается неподанным в день первоначального предоставления в суд и возвращается заявителю.

Судья Наумова С.Ю.

Прочие