Хажимуратова Милауша Мудировна

дело № 2-916/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажимуратовой М. М. к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа комиссии, включении в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в районах Крайнего Севера,

установил:

Истица обратилась в суд с иском ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в районах Крайнего Севера период прохождения службы по контракту в Уголовно-исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> с <дата> по <дата>.

В обосновании иска указала, что <дата> обратилась в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда ГУ-УПФ РФ № по <адрес> № от <дата> истице было отказано в назначении пенсии по старости, не были засчитаны в стаж работы в районах Крайнего Севера период прохождения службы по контракту в Уголовно-исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> с <дата> по <дата>, так как ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено включен...

...ие в специальный стаж работы в РКС периодов военной службы.

Истица Хажимуратова М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и МО по доверенности Денисова Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала решения комиссии ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и МО и доводы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе рассмотрения дела судом установлено, Решением Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан <дата> № истице отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа; не были засчитаны в стаж работы в районах Крайнего Севера период прохождения службы по контракту в Уголовно-исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> с <дата> по <дата>, так как ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено включение в специальный стаж работы в РКС периодов военной службы.

Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан установила итоговый страховой стаж истицы 26 лет 02 месяца 10 дней, страж работы в районах Крайнего Севера по подсчетам ответчика составляет 04 года 05 месяцев.

В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в районах Крайнего Севера не засчитаны следующие периоды работы истицы:

- работы в районах Крайнего Севера период прохождения службы по контракту в Уголовно-исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> с <дата> по <дата>.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан <дата> № истице отказано в назначении страховой пенсии по старости (л.д.14-15).

Истица полагает данный отказ незаконным, что послужило основанием для обращения в суд.

Суд, проверяя доводы сторон и представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, не находит законных оснований для удовлетворения иска исходя из следующего:

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 «Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения» от <дата> назначение пенсий гражданам государств-участников соглашения производится по месту их постоянного жительства.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в прежней редакции) досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 516, установлены условия для включения периодов в соответствующий стаж, согласно которым в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, что также было предусмотрено и ранее действовавшим законодательством.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что период прохождения истцом службы по контракту в Уголовно-исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> с <дата> по <дата> зачету в специальный стаж не подлежит, поскольку действующим законодательством зачет периодов прохождения военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера не предусмотрен; периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" учитываются только в страховой стаж, в связи с чем доводы истца направлены на неверное толкование норм закона, регулирующего возникшие правоотношения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме по всем заявленным требованиям.

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Хажимуратовой М. М. к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа комиссии, включении в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в районах Крайнего Севера оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: