logo

Хажин Халит Юмадилевич

Дело 2-116/2025 (2-2196/2024;) ~ М-2047/2024

В отношении Хажина Х.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-116/2025 (2-2196/2024;) ~ М-2047/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Яковлевой Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хажина Х.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хажиным Х.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2025 (2-2196/2024;) ~ М-2047/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлева Л.С.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Хажин Халит Юмадилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АНКОР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9718230293
КПП:
771801001
ОГРН:
1237700484867
Юмагужин Айнур Айдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "Альфастрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7713056834
КПП:
772501001
ОГРН:
1027739431730
ООО "Драйв Клик Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6452010742
КПП:
771401001
ОГРН:
1027739664260
ООО "Сильвер - Авто Групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7456003755
КПП:
025601001
ОГРН:
1117456000980
ООО СК "Сбербанк страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1418/2012 ~ М-1423/2012

В отношении Хажина Х.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2012 ~ М-1423/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хажина Х.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хажиным Х.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1418/2012 ~ М-1423/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гильманов Р.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Булякбаева Айгуль Юмаделевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хажин Камил Юмадилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хажин Халит Юмадилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хажина Гульфия Валерьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1418/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

при секретаре Шариповой Н.М..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 к Хажину Х.Ю., Хажиной Г.В., Хажину К.Ю. и Булякбаевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Белорецкое отделение № 4582 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что с Хажиным Х.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <***> рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, года, под 17% годовых, с ежемесячной уплатой части долги и процентов за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <***>

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору заключены договоры поручительства с Хажиной Г.В., Хажиным К.Ю. и Булякбаевой А.Ю., которые обязались отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора нес...

Показать ещё

...ти солидарную ответственность перед Кредитором.

Ответчики в судебное заседание не явились. Их интересы по назначению суда представляет адвокат Юлмухаметов М.З..

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования Белорецкого отделения Сбербанка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, как полностью, таки в части долга. Суд считает возможным взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа. Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ, п.2.1 и п. 2.2 договоров поручительства, Поручители обязываются перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором по вышеуказанному Кредитному договору. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № <***> Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенные проценты в случае не возврата кредита в установленный договором срок, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Исходя из условий договоров и ст. 323 ГК РФ, истец просит совместного исполнения в полном объеме обязательств перед Кредитором.

Истцом уплачена госпошлина в сумме <***> рубля, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату. Итого общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составит <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хажина Х.Ю., Хажиной Г.В., Булякбаевой А.Ю., Хажина К.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № 4582, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <***>

Расторгнуть кредитный договор № от <***> года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Хажиным Х.Ю..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гильманов Р.М.

Свернуть
Прочие