logo

Хажнагоев Мурат Мусович

Дело 5-284/2020

В отношении Хажнагоева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-284/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Абидовым М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хажнагоевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-284/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абидов Мурат Гисович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.08.2020
Стороны по делу
Хажнагоев Мурат Мусович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 07RS0010-01-2020-000588-22, 5-116/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.п. Залукокоаже 05 августа 2020 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хажнагоев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОВ ППСП Отдела МВД России по Зольскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хажнагоева М.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут в г.<адрес>, гр. Хажнагоева М.М., находился на расстоянии менее одного метра от гр. ФИО4 тем самым нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности, установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Извещенный по имеющемуся адресу о дате и времени судебного заседания Хажнагоев М.М. в суд не явился, ходатайств не направлял.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тыся...

Показать ещё

...ч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Указом Главы КБР №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с ДД.ММ.ГГГГ обязать граждан соблюдать дистанцию до других граждан не 1 метра (социальное дистанцирование) вне места проживания (пребывания) в том числе в общественных местах и общественном транспорте.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в примерно 11 часов 50 минут Хажнагоев М.М. находился на расстоянии менее одного метра от гр. ФИО4, тем самым нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС» и Указа Главы КБР №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями гр. ФИО4, также отраженными в протоколе об административном правонарушении и фото таблицей к протоколу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину гр. Хажнагоева М.М.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности Хажнагоева М.М. в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Хажнагоеву М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельством смягчающим административную ответственность, а именно признание вины Хажнагоевым М.М.

Отягчающих обстоятельств административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Хажнагоеву М.М. административное наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать Хажнагоев М.М. года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов

Свернуть

Дело 2а-728/2023 ~ М-674/2023

В отношении Хажнагоева М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-728/2023 ~ М-674/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Батхиевым Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хажнагоева М.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хажнагоевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-728/2023 ~ М-674/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батхиев Назир Курейшевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЦДУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав -исполнитель Долов А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Хажнагоев Мурат Мусович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Копелевич Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 11 октября 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу исполнителю Зольского РОСП УФССП России по КБР ФИО5, Зольскому РОСП УФССП России по КБР, старшему судебному приставу Зольского РОСП УФССП России по КБР и УФССП России по КБР о признании незаконными бездействии судебного пристава исполнителя РОСП по <адрес> ФИО5, заинтересованное лицо: ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Зольского РОСП УФССП России по КБР ФИО5, старшему судебному приставу Зольского РОСП УФССП по КБР, Зольского РОСП УФССП по КБР и УФССП России по КБР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представителем истца представлено заявление, в котором он просит суд, принять отказ от административных исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ.

Административные ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляци...

Показать ещё

...онной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с правилами п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ,-

определил :

Производство по настоящему административному делу, по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу исполнителю Зольского РОСП УФССП России по КБР ФИО5, Зольскому РОСП УФССП России по КБР, старшему судебному приставу Зольского РОСП УФССП России по КБР и УФССП России по КБР о признании незаконными бездействии судебного пристава исполнителя РОСП по <адрес> ФИО5, заинтересованное лицо: ФИО1, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна Н.К. Батхиев

Свернуть
Прочие