Хазиахметов Владислав Ринатович

1-153/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 июля 2013 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Садыкова Р.Н.

с участием государственного обвинителя Суфиянова Р.Ю.,

защиты в лице адвоката Юсупова А.Ш.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хазиахметова В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Хазиахметов В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге «<данные изъяты>» на территории Уфимского района РБ, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, устроил скандал с ФИО16, воспользовавшись тем, что ФИО17. оставил возле него без присмотра автомобиль марки <данные изъяты> гос№ №, принадлежащий ФИО10, имея умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, не имея законных прав и согласие собственника на управление данным автомобилем, сел в кабину, завел двигатель автомобиля ключом, оставленным в замке зажигания, и поехал в сторону <адрес>

В судебном заседании подсудимый Хазиахметов В.Р. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, приехал в с. <адрес> Уфимского района РБ к ФИО18 с которым в дальнейшем совместно распивал спиртные напитки возле заброшенной фермы. К ним присоединились знакомые ФИО7 и ФИО12 Около <данные изъяты>. мимо них проезжал ФИО6 вме...

Показать ещё

...сте с ФИО19 на автомобиле <данные изъяты>. Он( Хазиахметов В.Р.), вышел на дорогу и остановил ФИО6 Между ними произошла ссора, после чего ФИО20, оставив автомобиль, ушел. Воспользовавшись этим, Хазиахметов В.Р., без согласия ФИО6, завел двигатель и поехал в сторону <адрес>

Просит не лишать свободы, утверждает, что он осознал тяжесть содеянного, раскаивается в содеянном, считает, что данное преступление совершено им вследствие того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, ущерб возместил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина во вменяемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО10 показал, что он является владельцем автомобиля <данные изъяты> госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ его родственник ФИО6 попросил разрешения взять машину для хозяйственных работ. Утром ДД.ММ.ГГГГ выехал с подворья, ФИО10 уехал на работу. Около <данные изъяты> час. он позвонил ФИО6 и последний сообщил ему, что машину угнали. Претензий к подсудимому не имеет.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, к нему в гости приехал друг Хазиахметов В. Р. По этому случаю он приобрел спиртное, они направились на развалины разрушенной фермы и совместно стали распивать алкоголь. Примерно через 30 мин. он увидел, что со стороны с. <данные изъяты> направляется в сторону д. <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> цвета. Хазиахметов В. пошел в сторону дороги и встал. Автомобиль остановился, подсудимый начал разговаривать с водителем, последний сразу ушел, оставив автомобиль на дороге.Видел как подсудимый затем уехал на этом автомобиле.

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены по согласию сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он спросил разрешения у своего дяди ФИО10 воспользоваться принадлежащей последнему машиной <данные изъяты> госномер № для перевозки перегноя. Около <данные изъяты> час. он отвел перегной и возвращался домой, по дороге встретил ФИО21 и они поехали домой. За селом, где находится заброшенная ферма, на дороге он увидел Хазиахметова В.. Он остановил машину, между ними произошла ссора, после чего он (ФИО22) убежал в поле. Видел как подсудимый совершил угон автомобиля, о чем сразу по телефону сообщил ФИО10

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия осмотрено место совершения преступления - участок автодороги <данные изъяты>, осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 7-10, 63-64).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Хазиахметова В.В. по ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, принятие мер по заглаживанию ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд назначает наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую либо назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хазиахметова В. Р. признать виновным по ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить штраф <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственные регистрационный знак № вернуть по принадлежности ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Р.Н. Садыков

Свернуть