Хазиева Разиля Тимергалиевна

Дело №2-1774/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием представителя истца Зиннатуллина Р.З., ответчика Хазиевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан к Хазиевой Р. Т. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к Хазиевой Р. Т. об освобождении земельного участка.

Истец свои требования мотивирует тем, что ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан Зиннатуллиным Р.З., проведен административный осмотр земельного участка в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, возле дома по <адрес> категория земель населенных пунктов.

Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 Земельного кодекса РФ.

Установлено, что на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в...

...озле дома по <адрес>, часть земельного участка используется для размещения гаража Хазиевой Р.Т.

Истец просит суд признать действия ответчика Хазиевой Р. Т.по использованию земельного участка в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, возле дома по <адрес>,категория земель населённых пунктов, без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов, незаконным.

Обязать ответчика Хазиеву Р. Т. устранить выявленные нарушения земельного законодательства за свой счет путем освобождения используемого без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов земельного участка в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, возле дома по <адрес>,категория земель населённых пунктов.

Обязать ответчика Хазиеву Р. Т. выполнить указанные мероприятия в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения.

Представители третьего лица сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Зиннатуллин Р.З. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО6. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 Земельного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно части 3 той же статьи 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Зиннатуллиным Р.З. проведен административный осмотр земельного участка в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, возле дома по <адрес>, категория земель населенных пунктов.

Установлено, что на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, возле дома по <адрес>, часть земельного участка используется для размещения гаража Хазиевой Р.Т., без оформленных в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов на земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Хазиева Р.Т. должна устранить выявленные нарушения земельного законодательства за свой счет путем освобождения используемого без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов земельного участка в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, возле дома по <адрес>, категория земель населённых пунктов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания с ответчика в пользу местного бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ответчика Хазиевой Р. Т.по использованию земельного участка в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: <адрес>, возле дома по <адрес>,категория земель населённых пунктов, без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов, незаконным.

Обязать ответчика Хазиеву Р. Т. устранить выявленные нарушения земельного законодательства за свой счет путем освобождения используемого без оформленного в установленном законодательством порядке правоустанавливающих документов земельного участка в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: <адрес>, возле дома по <адрес>,категория земель населённых пунктов.

Обязать Хазиеву Р. Т. исполнить решение суда в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать Хазиевой Р. Т. в пользу местного бюджета государственную пошлинув размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев