Хазраткулов Иномжон Муминович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2022 года <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Пономарёва В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Респ.Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ.Узбекистан, гражданина и жителя Респ.Узбекистан, паспорт: FA 4989687, выдан: ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ.Узбекистан, работающего в качестве подсобного рабочего в ООО "Статиба", ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правил осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. №, <адрес>, влд.2Б на территории комплексной жилой застройки дошкольного образовательного учреждения на 350 мест, в результате которой выявлено, что гражданин Респ.Узбекистан, ФИО1, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего в ООО "Статиба" с ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении...

... иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО "Статиба" с ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства. На работу его принимало руководство ООО "Статиба", без заключения договора в письменном виде.

Кроме полного признания своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. №, <адрес>, влд.2Б на территории комплексной жилой застройки дошкольного образовательного учреждения на 350 мест, по результатам которой выявлено, что по вышеуказанному адресу осуществляет трудовую деятельность гражданин Респ.Узбекистан, ФИО1, в качестве подсобного рабочего в ООО "Статиба" с ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства.

Из рапорта сотрудника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. №, <адрес>, влд.2Б на территории комплексной жилой застройки дошкольного образовательного учреждения на 350 мест, по результатам которой выявлено, что по вышеуказанному адресу осуществляет трудовую деятельность гражданин Респ.Узбекистан, ФИО1, в качестве подсобного рабочего в ООО "Статиба" с ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым гражданин Респ.Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

Из объяснений ФИО1, данных органам уполномоченным на осуществления контроля в сфере миграции ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО "Статиба" с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 13, ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в <адрес> Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания в отношении судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей, либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина Респ.Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением наказания в части самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ возложить на МУ МВД России «Балашихинское».

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

ИНН 7703037039, КПП 770301001 Наименование получателя платежа – УФК

по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет – 40№; БИК 044525000

КБК 18№ Код ОКТМО 46704000000

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2ёва