Хчоян Анжела Тенгизовна
Дело 9-47/2020 ~ М-194/2020
В отношении Хчояна А.Т. рассматривалось судебное дело № 9-47/2020 ~ М-194/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Артемьевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хчояна А.Т. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хчояном А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2020 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,
рассмотрев исковое заявление Ермохиной НН о признании права собственности на часть жилого дома по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ермохина НН в лице Хчоян АТ обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением.
Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ее исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до <дата> Однако определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в указанный срок не исполнено, поэтому данное исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, ст. 225, п. 7 ч. 1 ст. 135, ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Ермохиной НН ее исковое заявление о признании права собственности на часть жилого дома.
Разъяснить истцу его право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
С У Д Ь Я :
Дело 2-606/2021 ~ М-3890/2020
В отношении Хчояна А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-606/2021 ~ М-3890/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хчояна А.Т. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хчояном А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2021 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Илюхиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2021 по иску Ермохиной Н. Н. к Администрации г.о. Сызрань, Ким А. Б. о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома,
у с т а н о в и л:
Истец Ермохина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на реконструированную часть жилого дома литер А1А3А4А5, общей площадью 61,2 кв.м., жилой площадью – 35,5 кв.м., состоящую из двух жилых комнат площадью 13 кв.м. и 22,5 кв.м. коридора площадью 7,6 кв.м., кухни площадью 13,4 кв.м., санузла площадью 4,7 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.
Истец Ермохина Н.Н. и ее представитель по доверенности Хчоян А.Т. в судебное заседание не явились дважды: <дата>, <дата> о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Ермохиной Н. Н. к Администрации г.о. Сызрань, Ким А. Б. о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности при...
Показать ещё...чин своей неявки суду не представили.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Ермохиной Н. Н. к Администрации г.о. Сызрань, Ким А. Б. о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома - без рассмотрения.
Разъяснить Ермохиной Н.Н., что данное определение может быть отменено судом по ее ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению Ермохиной Н.Н. в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Сорокина О.А.
Свернуть