logo

Хестанов Таймураз Тимофеевич

Дело 2-813/2010 ~ Материалы дела

В отношении Хестанова Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-813/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Диамбековым Х.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хестанова Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хестановым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-813/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диамбеков Хетаг Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Хестанов Таймураз Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО"Иртрансеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-89/2010 ~ Материалы дела

В отношении Хестанова Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-89/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сидаковым И.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хестанова Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хестановым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-89/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Алагирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидаков Игорь Тимурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Хестанов Таймураз Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС Алагирского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-89-2010г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Алагир9 марта 2010 г.

Алагирский районный суд в составе : председательствующего - судьи Сидакова И.Т., при секретаре Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хестанова Т.Т. к АМС Алагирского района о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Хестанов Т.Т. обратился в суд с исковым заявлением к АМС Алагирского района о признании за ним права собственности на самовольную постройку - жилое домовладение.

В ходе судебного заседания он поддержал свои требования и показал, что решением исполнительного комитета Алагирского городского Совета народных депутатов ... от ... ему под строительство нового индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок по адресу: ... .... В соответствии с указанным решением на основании договора от ... ему в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности предоставлен указанный земельный участок площадью 600 кв.м. Впоследствии, на указанном земельном участке за счет собственных средств и сил, "он построил жилое домовладение, состоящее из строения - жилой дом Литер А общей площадью 168,5 кв.м. в том числе жилой площадью - 70,3 кв.м.

Проживая в построенном им жилом домовладении, находящемся в полном его владении, пользовании и распоряжении, как оказалось он не является его действительным собственником, поскольку имеющееся в БТИ Алагирского района и в районном Архиве указанное выше Решение ГИК в настоящее время не рассматривается в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего его право собственности, а так же в связи с тем. что по окончании строительства, возведенное жилое строение не было надлежащим образом сдано в эксплуатацию межведомственной комиссии, юридически он не приобрел право собственности на построенный на своем земельном участке своими собственными силами и за счет собственных средств жилой дом, ...

Показать ещё

...который фактически явился самовольной постройкой. Вместе с тем, в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, регулирующего правоотношения в области прав на объекты недвижимое имущество, считает что судом право собственности на возведенную им самовольную постройку- жилое домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ... ..., состоящее из строения- жилой дом Литер А общей площадью 168,5кв.м. в том числе жилой площадью 70,3 кв.м. может быть признано за ним как за лицом, осуществившим постройку на находящемся в его владении земельном участке.

Просил зарегистрировать за ним право собственности на самовольную постройку -жилое домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ... ..., состоящее из строения- жилой дом Литер А общей площадью 168,5кв.м. в том числе жилой площадью 70,3 кв.м.

Представитель ответчика - ведущий специалист юридического отдела АМСАлагирского районаКучиева Л.П., действовавшая на основании постоянной

доверенности ... от ..., исковые требования Хестанова Т.Т. принвиш полностью и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит с выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Так, в судебном заседании свидетель ....В. показал, что постоянно проживает в .... Рядом по этой же улице, расположен жилой ..., который принадлежит Хестанову Т. Указанный дом Хестанов Т.Т. построил примерно в 1982-84 г. на выделенном ему под строительство индивидуального жилого дома земельном участке. Указанное жилое домовладение добротное, никому не мешает, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Свидетель ... в судебном заседании дал аналогичные показания.

Из копии Дорэвора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах собственности от ... в соответствии с Решением исполнительного комитета Алагирского городского Совета народных депутатов от ... г. ..., усматривается, что решено отвести застройщику хестанову Т.Т. на право бессрочного пользования земельный участок по ул. ...ю 600 кв.м..

Согалсно заключения гланого архитектора Алагирского района, им обследовано домовладение в ...,ул.Кирова ... .... Данная постройка возведена с соблюдением градостроительных и сротительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарутает интересы других лиц.

Согласно технического паспорта, на жилое домовладения, расположенное по адресу: ... право собственности не зарегистрировано.

Вместе с тем, установлено,указанное жилое домовладение возведено

Хестановым Т.Т. на выделенном ему под строительство индивидуального жилого дома земельном участке.

В соответствии ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Сохранение постройки не должно нарушать права и интересы других лиц, не создавать угрозы для жизни и здоровья граждан.

Судом установлено, что всем этим требованиям соответствует самовольная постройка - возведенное Хестановым Т.Т. жилое домовладение ... по ....

Следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.З ст.222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Зарегистрировать за Хестановым Т.Т. право собственности на самовольную постройку - жилое домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ... ..., состоящее из строения- жилой дом Литер А общей площадью 168,5кв.м. в том числе жилой площадью 70,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий Сидаков И.Т.

Свернуть
Прочие