Хилин Артем Алексеевич

Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-245/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2013 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Ефремовой ВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № к ООО «Зеленая линия», ООО «Центурион», ООО «Консалтинг», ООО «Атлас», Климову ВП, Слепцову ЮЮ, Барвиной ЕА, Гордееву СР, Хихлину АА, Индивидуальному предпринимателю Хихлину АА о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на залог,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (далее по тексту – Банк, истец) и ООО «Зеленая линия» (далее – заемщик, ответчик-1) заключено кредитное соглашение № (далее - кредитное соглашение), был выдан кредит в размере 3700 000 рублей на срок 24 месяца. Цель кредита - пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктом 1.1, подпунктами 5,6,7 раздела 3 кредитного соглашения заемщик обязался погасить кредит в полной сумме в установленные сроки, своевременно и полностью оплатить истцу проценты, комиссии, неустойки по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

Согласно п.п. 1.1. и 1.5. заемщик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита.

Заемщик стал допускать просрочку платежей с августа 2011 года, которая стала формироваться в накаплива...

...емом режиме и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1518 869,72рублей.

Ответчик производит частичные погашения, но которые не покрывают сумму задолженности.

Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита и, заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности на начало операционного дня.

Погашение кредита и уплата процентов осуществлялась ответчиком в рамках приложения № к кредитному договору.

Для учета полученных заемщиком денежных средств в рамках кредита банк открывает ссудный счет.

Ответчик обязан в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,07 со дня возникновения просрочки до дня ее фактического погашения (п. 1.12 кредитного договора).

В соответствии со ст. 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, начисленным заемщику, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,07 процента за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, между истцом и ответчиками - 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 были заключены, договора поручительства:

- договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Центурион» (далее ответчик-2);

- договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Консалтинг» (далее ответчик-3);

- договор поручительства №-п0З от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Атлас» (далее ответчик-4);

- договор поручительства №-п04 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Климовым В.П. (далее ответчик-5);

- договор поручительства №-п05 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Слепцовым Ю.Ю. (далее ответчик-6);

- договор поручительства №-п06 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Барвиной Е. А. (далее ответчик-7);

- договор поручительства №-п07 от 2ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гордеевым С.Р. (далее ответчик-8). Договор подписан Климовым В.П. но доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ Гордеевым С.Р.

Согласно п. 1.2 раздела 1. Общие условия Договоров поручительства, поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, между истцом и ответчиком-9 был заключен договора о залоге движимого имущества: договор о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Хихлиным А.А. Согласно данного договора в залог передано имущество, принадлежащее на праве собственности, указанное в приложении №.

Согласно п. 1.3. договора о залоге залоговая стоимость согласно договоренности сторон составляет 4536 000 рублей.

Истец считает, поскольку ответчик-1 допустил просрочку платежа более чем 3 месяца, возможным обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости согласно стоимости определенной в договоре залога п.1.3.- 4536 000 рублей.

Истец просил суд взыскать в солидарном порядке ООО «Зеленая линия», ООО «Центурион», ООО «Консалтинг», ООО «Атлас», Климова ВП, Слепцова ЮЮ, Барвиной ЕА, Гордеева СР, Хихлина АА, ИП Хихлина АА в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № в размере 1518 869,72 рублей, из которых остаток ссудной задолженности по кредиту – 1494 065,90 рублей, задолженность по плановым процентам – 9 994,43 рубля, задолженность по пени - 29,09 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 14 780,30 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 794,35 рублей. Обратить взыскания на заложенное движимое имущество, указанное в приложении № к договору о залоге движимого имущества №-з01, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 4536 000 рублей. Порядок продажи с публичных торгов.

Представитель истца Беспалова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме в связи с тем, что требования ответчиками исполнены в добровольном порядке.

Ответчики ООО «Зеленая линия», ООО «Центурион», ООО «Консалтинг», ООО «Атлас», Климов В.П., Слепцов Ю.Ю., Барвина Е.А., Гордеев С.Р., Хихлин А.А., ИП Хихлин А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В отсутствие не явившихся ответчиков гражданское дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчиками добровольно исполнены требования истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что выражено в письменном заявление истца об отказе от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах, суд усматривает основания для принятия отказа истца от иска, и прекращении производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № Банка ВТБ 24 (ЗАО) от иска к ООО «Зеленая линия», ООО «Центурион», ООО «Консалтинг», ООО «Атлас», Климову ВП, Слепцову ЮЮ, Барвиной ЕА, Гордееву СР, Хихлину АА, Индивидуальному предпринимателю Хихлину АА о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на залог; производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.

Судья Алёшина Е.Э.