Хильшер Клаус Александрович

Копия

Дело №

УИД №

Категория дела 3.011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

16 мая 2025 года город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевелевой А.С., при секретаре судебного заседания Мустаханове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу объединенного архива г. Омска управления ЗАГС ГГПУ Омской области, Управлению ЗАГС ГГПУ Омской области, ГГПУ Омской области, Управлению министерства юстиции Российской Федерации по Омской области о признании незаконным извещения № об отказе в предоставлении сведений,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась с административным исковым заявлением, просит обязать министерство юстиции ЗАГС г. Омска, выдать сведения о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, выдать сведения о родителях, их дате рождения, месте регистрации на момент рождения и в настоящее время, копии свидетельства о смерти и сведения о месте захоронения (в случае их смерти).

В обоснование заявленных требований указано, представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась с заявлением в архивное управление ЗАГС по г. Омску о выдаче актовой записи о рождении, а так же сведений о родителях административного истца.

Отделом объединенного архива ЗАГС по г. Омску было отказано в предоставлении запрашиваемых сведений, что послужило основанием для обращения с административным иском в суд.

16 мая 2025 года в суд поступило заявление представителя административного истца ФИО1 ФИО2, действующей н...

...а основании доверенности, в соответствии со специально оговоренным в документе правом, об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика Главного государственно-правового управления Омской области ФИО4 в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

Изучив отказ представителя административного истца от административного иска, а также материалы административного дела, заслушав мнение представителя административного ответчика, суд полагает, что отказ представителя административного истца от заявленных требований подлежит принятию.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны и понятны, что отражено в письменном заявлении административного истца об отказе от административных исковых требований.

Учитывая, что представителем административного истца при обращении в суд с настоящим административным иском оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 25 марта 2025 года, тогда как, в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае прекращения производства по делу (административному делу), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по административному делу. При этом подписавшая заявление об отказе от административного иска представитель административного истца ФИО2 наделена соответствующими полномочиями, что следует из содержания представленной в суд доверенности.

Руководствуясь положениями статей 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Отделу объединенного архива г. Омска управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области о признании незаконным извещения № об отказе в предоставлении сведений.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 от административного иска к Отделу объединенного архива г. Омска управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области о признании незаконным извещения № об отказе в предоставлении сведений прекратить.

Возвратить Рвачёвой ФИО2 государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную при обращении в суд с административным иском, на основании чека от 25 марта 2025 года, внесенную на счет Казначейства России (ФНС России), ИНН №, КПП №, БИК №, расчетный счет №, корр. счет №, КБК №.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Шевелева

Определение вступило в законную силу «____»________ 2025

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска