logo

Хлебников Ахтям Мустафьевич

Дело 2-253/2021 (2-2909/2020;) ~ М-2534/2020

В отношении Хлебникова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-253/2021 (2-2909/2020;) ~ М-2534/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зинкиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлебникова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-253/2021 (2-2909/2020;) ~ М-2534/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинкин Виталий Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Хлебников Ахтям Мустафьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азизова Марина Анатольевна (законный представитель Хлебниковой Алины Олеговны)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Хлебникова А. М. кХлебниковой А. О. в лице законного представителя Азизовой М. А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хлебников А.М. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного поадресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, в котором зарегистрированы Хлебников О. А. (сын) и Хлебникова А. О. (внучка).

Родители Хлебниковой А. О. в 2016 году лишены родительских прав, после этого в квартире истца она не проживает, находится на попечении органов опеки <адрес>.

По мнению истца Хлебникова А.О. не приобрела права пользования жилым помещением, поскольку членом его семьи не является, в квартире проживала непродолжительное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ, п. 1 ст. 30, п.п. 1, 4 ст. 31, п. 1 ст. 35 ЖК РФ истец просил суд признать Хлебникову А. О. не приобретшей права пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что внучка зарегистрирована в жилом помещении сыном, но проживала в квартире непродолжительное ...

Показать ещё

...время, так как родители были лишены родительских прав. С внучкой не общается, намерен продать квартиру.

Законный представитель Хлебниковой А.О. - Азизова М.А. пояснила, что является родственником биологической матери ребенка, биологические родители ребенка до настоящего времени проживают вспорной квартире, пользуются ей, однако алименты не выплачивают, скрываются, более 6 лет указывают на намерение продать квартиру, однако действий по продаже не предпринимают.

Представитель третьего лица департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара всудебном заседании просила в заявленных требованиях отказать, пояснила, что Хлебникова А.О. проживала в жилом помещении, была вселена в квартиру как член семьи истца, фактическими собственниками квартиры являются ее биологические родители. Каких-либо доказательств намерения продать квартиру истец не предоставил. Опека ребенку назначена <дата>, как лицо, оставшееся без попечения родителей, она имеет право на предоставление жилого помещения, подостижении 14-летнего возраста будет поставлена в очередь, а подостижению 18-летнего возраста ей будет предоставлено жилое помещение, однако для реализации данного права у ребенка должна быть регистрация на территории <адрес>, снятие ее с регистрационного учета нарушит ее права, как ребенка оставшегося без попечения родителей.

Выслушав в судебном заседании истца и законного представителя ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Хлебников А. М. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр-н Крутые Ключи, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>

Из справки ООО «УК Авиакор-Стандарт» № от <дата> следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован собственник жилого помещения - Хлебников А.М., с <дата> его сын - Хлебников О. А., а с <дата> его внучка - Хлебникова А. О., <дата> года рождения.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от<дата> Хлебникова С. А. и Хлебников О. А. лишены родительских прав в отношении Хлебниковой А.О.

Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара № от <дата> над Хлебниковой А.О. установлена опека, опекуном назначена Азизова М. А..

Истцом заявлены требования о признании Хлебниковой А.О. неприобретшей права пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено, что ХлебниковаА.О. после рождения вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства и регистрации ее родителей, ее отец - Хлебников О.А. был зарегистрирован и проживал в жилом помещении с согласия собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что Хлебникова А.О. вселена в жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения, в связи с чем приобрела право пользования жилым помещением, при этом установлено, что выезд из жилого помещения Хлебниковой А.О. носил вынужденный характер в связи с лишением родительских прав ее родителей, по независящим от нее обстоятельствам, а в силу несовершеннолетнего возраста она не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности.

При этом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит истцу, суд в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «Осудебном решении», суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, не вправе выходить за пределы заявленных требований, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами.

На основании изложенного, поскольку установлено, что Хлебникова А.О. приобрела право пользования жилым помещение по месту жительства и регистрации своих родителей, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хлебникова А. М. кХлебниковой А. О. в лице законного представителя Азизовой М. А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин

Свернуть
Прочие