Хлопов Дмитрий Алексеевич
Дело 9-2/2022 ~ М-1016/2021
В отношении Хлопова Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-2/2022 ~ М-1016/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузьминым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлопова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлоповым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал №9-2/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Копия
гор.Сасово Рязанской области 04 февраля 2022 г.
Судья Сасовского районного суда Рязанской области Кузьмин И.В., рассмотрев исковое заявление Холопова Алексея Борисовича к Холопову Дмитрию Алексеевичу о выселении из жилого помещения,
установил:
Холопов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Холопову Д.А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, как бывшего члена семьи собственника.
Определением судьи Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ); заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно представить в суд исковое заявление, составленное в соответствие с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в котором указать требования, предъявляемые к ответчику Холопову Д.А., а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, к которому приложить документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления.
К указанному сроку Холопов А.Б. исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в суд не представил, таким образом, указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не выполнил.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, за...
Показать ещё...явление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ,
определил:
возвратить Холопову А. Б. исковое заявление к Холопову Д. А. о выселении из жилого помещения со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Холопову А.Б., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ И.В. Кузьмин
Копия верна.
Судья И.В. Кузьмин
Свернуть