Хлыст Надежда Николаевна
Дело 2а-344/2016 ~ М-267/2016
В отношении Хлыста Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-344/2016 ~ М-267/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Поставневой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлыста Н.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлыстом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-344/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2016 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,
рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Брянской области к Хлыст Н.Н. о взыскании штрафа по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области (далее - МИ ФНС России №8 по Брянской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хлыст Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (УСН) в сумме 1964 рубля 00 коп.
В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Учитывая то, что указанная в поданном административном исковом заявлении сумма задолженности составляет 1964 руб. суд пришел к выводу о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказатель...
Показать ещё...ства в письменной форме.
Исследовав представленные доказательства в письменной форме, суд пришел к выводу об удовлетворении поданного административного иска, по следующим основаниям.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № Хлыст Н.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
В соответствии с п.1 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ в период осуществления предпринимательской деятельности, Хлыст Н.Н. применяла упрощенную систему налогообложения.
В нарушении подпункта 4 п.1 ст. 23 НК РФ и пункта 2 ст. 346.23 НК РФ, Хлыст Н.Н. несвоевременно представила в налоговый орган по месту учета декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 и за 2010 год.
В соответствии с чем, Хлыст Н.Н. была привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ должнику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате штрафа по налогу, взимаемого в налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (УСН) за 2009 и 2010г.
Налогоплательщиком указанные требования в настоящее время исполнены частично.
Задолженность Хлыст Н.Н. по уплате штрафа составляет 1964 руб. 00 коп.
Проверив представленные суду документы, расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку расчет задолженности обоснован, составлен исходя из основного долга, соответствует требованиям закона.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Хлыст Н.Н. в пользу административного истца имеющуюся задолженность по уплате штрафа в сумме 1964 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В данном случае административный истец МИ ФНС России №8 по Брянской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, следовательно, с ответчика Хлыст Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ,
Административное исковое заявление МИ ФНС России №8 по Брянской области удовлетворить.
Взыскать с Хлыст Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Брянской области штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (УСН) в сумме 1964 руб. 00 коп. (тысяча девятьсот шестьдесят четыре руб. 00 коп.).
Взыскать с Хлыст Н.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.Н. Поставнева
Свернуть