logo

Хлыстунов Геннадий Владимирович

Дело 9а-79/2023 ~ М-810/2023

В отношении Хлыстунова Г.В. рассматривалось судебное дело № 9а-79/2023 ~ М-810/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Теплухиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлыстунова Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлыстуновым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-79/2023 ~ М-810/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
04.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хлыстунов Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссар Кореновского и Выселковского района Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-1335/2023 ~ М-1037/2023

В отношении Хлыстунова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1335/2023 ~ М-1037/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Теплухиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлыстунова Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлыстуновым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1335/2023 ~ М-1037/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хлыстунов Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссар Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

23RS0010-01-2023-001309-29

К делу № 2а-1335/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Хлыстунова Г.В. к военному комиссару Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Хлыстунов Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в целях реализации своих пенсионных прав 10.05.2023 года Хлыстунов Г.В. обратился с заявлением в отдел установления пенсий № 22 ОСФР по Краснодарскому краю. Решением от 12.05.2023 года ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду не подтверждения периода службы и периода обучения документами.

Основанием к принятию вышеуказанного решения явилось не соответствие даты его рождения, указанной в военном билете серии ... дате указанной в паспорте гражданина РФ. Так в военном билете дата рождения ошибочно указана «04 мая 1961 года», в то время, как в паспорте гражданина ..., так и в свидетельстве о его рождении серии ... указано «(__)____ года». В целях исправления допущенной ошибки в написании даты рождения в военном билете, он обратился в военный комиссариат Кореновского и Выселковского района Краснодарского края. Письмом от 15.05.2023 года было отказано во внесении исправлений в военный билет со ссылкой на ст. 53 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку по достижении предельного возраста, он подлежит снятию с воинского учета. Тем самым, единственным способом защиты пенсионных прав Хлыстунова Г.В. является оспарив...

Показать ещё

...ание действий административного ответчика. Просит суд признать незаконным решение военного комиссара Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края об отказе во внесении изменений в военный билет серии ..., выданный на имя Хлыстунова Г.В. в части даты рождения. Обязать военного комиссара Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края внести изменения в военный билет серии ..., выданный на имя Хлыстунова Г.В. в части даты его рождения с «(__)____ года» на «(__)____ года».

В судебное заседание административный истец Хлыстунов Г.В. не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика – Военного комиссариата Кореновского и Выселковского районов – Стуконог Е.В. не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив письменное возражение, просил в удовлетворении требований по административному исковому заявлению Хлыстунова Г.В., (__)____ года рождения, к военному комиссариату Кореновского и Выселковского районов о внесении исправлений в военный билет, в связи с внесенной в 1979 году ошибкой - отказать в части внесения изменения в военный билет, который считается недействительным, но при получении решения районного суда о признании фактической даты рождения, указанной как в паспорте, так и в свидетельстве о рождении, военный комиссариат Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края, согласно решения районного суда, может выдать гражданину Хлыстунову Г.В. справку о сроках службы, с указанием даты рождения.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, о необходимости удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п. 10 Приказа Министра обороны РФ от 22.11.2021 года №700 «Об утверждении Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета», военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана является основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего, а для граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, - их отношение к исполнению воинской обязанности.

Записи в военном билете делаются только на основании подтверждающих документов (паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении, документ об образовании, удостоверение о присвоении спортивного разряда или спортивного звания).

Реквизиты «Фамилия», «Имя», «Отчество (при наличии)», «Дата рождения» заполняются на основании записей в паспорте гражданина Российской Федерации и (или) его свидетельстве о рождении.

Согласно раздела II Приказа Министра обороны РФ от 22.11.2021 г. № 700 «Об утверждении Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета», в разделе VIII военного билета делаются записи о внесенных в военный билет исправлениях с указанием даты их внесения, которые заверяются подписью военного комиссара (командира воинской части) и гербовой мастичной печатью.

Вопреки оспариваемому решению, ч. 3 ст. 53 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не содержит запрета на внесение исправлений в военный билет после достижения военнообязанным предельного возраста и снятия его с воинского учета.

Как следует из материалов дела, в целях реализации своих пенсионных прав 10.05.2023 года Хлыстунов Г.В. обратился с заявлением в отдел установления пенсий № 22 ОСФР по Краснодарскому краю.

Решением от 12.05.2023 года Хлыстунову Г.В. было отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду не подтверждения периода службы и периода обучения документами.

Основанием к принятию вышеуказанного решения явилось не соответствие даты его рождения, указанной в военном билете серии ..., дате указанной в паспорте гражданина РФ.

Так, в военном билете дата рождения Хлыстунова Г.В. ошибочно указана «04 мая 1961 года», в паспорте гражданина РФ ..., выданного ... года ОВД Выселковского района Краснодарского края, так и в свидетельстве о его рождении серии ... указана дата рождения «(__)____ года».

В целях исправления допущенной ошибки в написании даты рождения в военном билете, Хлыстунов Г.В. обратился в военный комиссариат Кореновского и Выселковского района Краснодарского края.

Письмом от 15.05.2023 года ему было отказано во внесении исправлений в военный билет со ссылкой на ст. 53 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку по достижении предельного возраста, он подлежит снятию с воинского учета.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Хлыстунова Г.В. к военному комиссару Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края о признании незаконным решения – удовлетворить.

Признать незаконным решение военного комиссара Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края об отказе во внесении изменений в военный билет серии ..., выданный на имя Хлыстунова Г.В. в части даты рождения.

Обязать военного комиссара Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края внести изменения в военный билет серии ..., выданный на имя Хлыстунова Г.В. в части даты его рождения с «(__)____ года» на «(__)____ года».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.

Свернуть
Прочие