Хмелев Антон Юрьевич
Дело 3/10-50/2022
В отношении Хмелева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/10-50/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 августа 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пановой Е.П.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хмелевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
№ 3/10-50/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кунгур 11 августа 2022 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Панова Е.П. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием:
прокурора – ФИО4,
заявителя – ФИО1, его представителя – адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием видеоконференц-связи жалобу ФИО1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим следователем СО МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по заявлению адвоката ФИО7, действующего в интересах ФИО1, о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за хищение у ФИО1 денежных средств путем мошенничества,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО7 в интересах ФИО1 обратился в МО МВД России «Кунгурский» о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за хищение у ФИО1 денежных средств путем мошенничества.
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по результатам проверки заявления ФИО7 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
Заявитель не согласен с указанным постановлением, просит признать его незаконным.
В судебном заседании прокурор представил постановление и.о. начальника СО МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ уже было отменено, как необоснован...
Показать ещё...ное; в связи с чем, прокурор просит производство по жалобе прекратить.
ФИО9 и его представитель не возражают против прекращения производства по жалобе.
Рассмотрев ходатайство прокурора, судья приходит к выводу о том, что поскольку обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в настоящее время уже отменено (по тем же доводам неполноты проведенной проверки, которые указаны в заявлении ФИО8), отсутствует предмет рассмотрения поставленного перед судом вопроса, производство по жалобе заявителя ФИО1 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по результатам рассмотрения заявления адвоката ФИО7, действующего в интересах ФИО1, о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за хищение у ФИО1 денежных средств путем мошенничества, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим следователем СО МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по заявлению адвоката ФИО7, действующего в интересах ФИО1, о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за хищение у ФИО1 денежных средств путем мошенничества, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.П. Панова
Свернуть