logo

Хмелинин Александр Валентинович

Дело 2-4405/2021 ~ М-2793/2021

В отношении Хмелинина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4405/2021 ~ М-2793/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гараниной Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хмелинина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хмелининым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4405/2021 ~ М-2793/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаранина Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801015394
КПП:
280101001
ОГРН:
1022800000112
Хмелинин Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4405/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Талалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ [ В] к Хмелинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ В]» и [ФИО 1] заключен договор кредитования [Номер], в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 55000 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако, принятые на себя обязательства заемщик не исполнил. [ДД.ММ.ГГГГ] Заемщик [ФИО 1] умерла. Наследником заемщика является Хмелинин А.В.. Сумма задолженности по договору кредитования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 63 057 ру...

Показать ещё

...блей 43 копейки, в том числе: 50 893 рублей 82 копейки – задолженность по основному долгу, 12163 рублей 61 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 0,00 руб. – задолженность по неустойке. Просит: взыскать с Хмелинина А.В. в пользу ПАО КБ [ В] денежные средства в размере задолженности по договору кредитования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 63 057 рублей 43 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины 2091 рублей 72 копейки.

Истец – представитель ПАО КБ [ В] в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения ([ ... ]

Ответчик – Хмелинин А.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, однако судебная повестка вернулся по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте. Неполучение ответчиком корреспонденции суд расценивает как надлежащее его извещение о времени и месте слушания дела.

С учетом положений статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ В] (кредитор) и [ФИО 1] (заемщик) заключен договор кредитования [Номер], по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитования – 55000 рублей, срок возврата - до востребования, полная стоимость кредита – 28.829 % годовых [ ... ]

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования для кредита по Тарифному плану [ ... ] погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Платежный период – 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 (один) месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями. Размер процента МОП 6а дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процентов МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС, пополнение которого бесплатно производится наличными денежными средствами через кассу, терминалы и банкоматы ПАО КБ [ В] переводом денежных средств с использованием банковской карты по номеру договора кредитования в сервисе [ ... ]» на сайте Банка (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карты ПАО КБ [ В] и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

В пункте 15 Индивидуальных условий содержатся услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена и порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг, включая: плата за оформление отдельных видов банковских карт, их годовое обслуживание, плата за перевыпуск карты, плата за снятие наличных денежных средств с карты в банкоматах и кассах ПАО КБ [ В] плата за перевод денежных средств по заявлению клиента через ВСП ПАО КБ [ В]

Заемщик, подписывая Индивидуальные условия от [ДД.ММ.ГГГГ], была ознакомлена, понимала, соглашалась с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. Банк свои обязательства по заключенному с [ФИО 1] договору кредитования исполнил в полном объеме, выдав вредит на сумму 55000 рублей, что подтверждается выпиской по счету [Номер] (RUS) пассивный ([ ... ]

Согласно вышеуказанной выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполняются.

Вместе с тем, установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умерла.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как указано в исковом заявлении, потенциальным наследником после смерти [ФИО 1] является ее сын Хмелинин А.В..

Как следует из справки по наследственному делу от [ДД.ММ.ГГГГ]., в производстве нотариуса города областного значения [Адрес] [ФИО 3] было открыто наследственное дело [Номер] к имуществу умершей [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], зарегистрированной на день смерти по адресу: [Адрес] Наследниками по закону являются сын умершей – Хмелинин А.В. и внук умершей [ФИО 2], отец которого Хмелинин А.В., являвшийся сыном наследодателя, умер в [ДД.ММ.ГГГГ] Наследство состоит из квартиры по адресу: [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] подал заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после смерти умершей [ДД.ММ.ГГГГ] бабушки [ФИО 1] в пользу ее сына Хмелинина А.В.. [ДД.ММ.ГГГГ] на имя Хмелинина А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: [Адрес] ([ ... ]

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Хмелининым А.В. ([ ... ]

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности заемщика по договору кредитования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], а также сумма процентов по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 63 057 рублей 43 копейки, в том числе: 50 893 рублей 82 копейки – задолженность по основному долгу, 12163 рублей 61 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 0,00 руб. – задолженность по неустойке (расчет - [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик в судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспаривал, своего расчета суду не представил.

Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании с Хмелинина А.В. в пользу ПАО КБ [ В] задолженности по договору кредитования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 63 057 рублей 43 копейки, поскольку в судебном заседании установлено, что Хмелинин А.В. вступил в права наследования после смерти [ФИО 1].

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2091 рублей 72 копейки (платежное поручение [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ [ В] к Хмелинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника удовлетворить.

Взыскать с Хмелинина А.В. в пользу ПАО КБ [ В] задолженность по договору кредитования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 63 057 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2091 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Свернуть
Прочие