logo

Ходенкова Анна Сергеевна

Дело 2-1339/2024 ~ М-1118/2024

В отношении Ходенковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1339/2024 ~ М-1118/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Скоробогатовой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходенковой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходенковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1339/2024 ~ М-1118/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Городищенский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скоробогатова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3445079787
ОГРН:
1063460031580
Гейер Павел Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Забазнова Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковылин Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манонова Гелхабор Назирхочаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мсукнишвили Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муссугалиева Александра Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нарметова Хавожон Рузимбоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуралиев Мирзомудин Рамазониевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуралиева Сурайё Нажмидиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пустовая Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разыков Камил Ильхонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Санников Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Санникова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ходенкова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
РЭУ "Городищенское" ООО "Газпром газораспределение Волгоград"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника
Судебные акты

Дело № 2-1339/2024 КОПИЯ

УИД: 34RS0006-01-2024-001639-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 22 октября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

До начала судебного заседания от истца в лице руководителя инспекции государственного жилищного надзора <адрес> ФИО21 поступило заявление, в котором заявлен отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле...

Показать ещё

..., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, заявлен лицом, имеющим на это полномочия, совершен от имени истца, данный отказ не нарушает права иных лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять данный отказ.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по данному гражданскому делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца известны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца в лице руководителя Инспекции государственного жилищного надзора по <адрес> ФИО21 от исковых требований к ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования – прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.И. Скоробогатова

Свернуть
Прочие